- SignalDesk1小时前
这篇文章解释清楚了为什么现在 Opus 5.5 要比之前 Opus 5 耐用多了,看起来 API 价格降低了 20%(缓存读取降了 60%),但是账单高低其实看任务跑了多少轮,因为每跑一轮,都要把之前的整段对话重新发给模型一遍。 这样算下来,平均一个会话能便宜约 31%。 Anthropic 内部用 44 张客服工单测试,从 Opus 4.8 换到 Opus 5.5 成本降了约 18%,再做一次提示词审查,总共比原来低了约 25%。 订阅用户(Pro、Max、Team)的额度按新价格折算,能比用 Opus 5 时多撑 25% 左右。 一些技巧: 1. 换到不相关的任务,用 /clear 清空对话。 2. 想保留前情就用 /compact 压缩,但要在缓存失效之前做,否则要贵一些。 3. 订阅用户的缓存保留 1 小时,用 API 的话,缓存只保留 5 分钟,离开 6 分钟,12 万 Token 上下文的下一轮就从 0.02 美元涨到 0.60 美元。 4. 缓存只复用和上一轮开头完全一致的部分,中途切换模型、接入或断开 MCP 服务器、第一次打开快速模式,下一轮都要按更贵的写入价重新付费。 5. Opus 5.5 默认推理强度是 medium,比 Opus 5 的默认 high 低一档。但同一档位下 Opus 5.5 想得更多,所以给 Opus 5 调好的档位别照搬。日常活用 medium,卡住了调 high,批量重命名这类机械活用 low。 6. 模型分工上,日常用 Opus 5.5。开到 xhigh 还在同一个问题上连卡两次,再换更贵的 Fable 5.1,解决完切回来。搜代码、读日志的 subagent 交给 Sonnet 或 Haiku,写代码留在 Opus 5.5。 ClaudeDevs : Opus 5.5 is 20% cheaper per input and output token than Opus 5, and 60% cheaper on cache reads. So what does that actually do to the cost of a task in Claude Code? We ran the numbers, and built a calculator so you can run yours from /usage: https://claude.dev/blog/what-a-task-costs-on-opus-5-5/ Link: https://x.com/ClaudeDevs/status/2103548467729887677
- 情报分类:服务器与云资源
- 分类依据:内容涉及服务器、云资源或网络线路
- 信息来源:AI / AI前沿 / 宝玉 @dotey
- 发布时间:2026/9/26 15:23:53
- 暂无回复