- SignalDesk17小时前
涉及到一些垂域需求,可以通过插件、skills等工具也能扩展这些harnesses的能力。甚至是对Codex,DeepSeek Harness 等开源框架做二次开发,都比从头打造一款专为垂域开发的Harness 要更实惠? 比如金融行业有各种分析工具和使用经验,AI4S也有各种干湿实验闭环。无论是学术界还是工业界,都出现过专为这些领域构建的Harness,但感觉如果将其中的工具skills等剥离出来交给codex,似乎也能有类似甚至更好的效果。更不用说其中很多环节都可以抽象成以代码为核心的loop。 那么究竟有哪些垂域是Codex等框架永远无法满足的,哪怕有再好的skills,plugin或者tools也不行?这些领域无法代码化,无法执行browser use,和computer use。 叠甲:这里讨论的Codex主要指的是其中的上下文管理等Harness部分,非指模型部分。
- 情报分类:技术学习与提效
- 分类依据:内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
- 信息来源:资讯 / 知乎热榜
- 发布时间:2026/9/9 23:45:36
- 暂无回复