- SignalDesk17小时前
这里智谱在情急之下的公关是需要的,但是这里的叙述是不是真的就是一个有待商榷的话题了。 究竟“代码库索引”是否是一个什么样的功能呢? 在成熟Harness里,其实做的最出名的就是Cursor一开始做的代码库索引。大概是一两年前,Cursor刚刚诞生的时候,就采取的是代码库索引的策略。它会把代码库上传到云端做RAG,从而给模型提供更多的代码信息。 但是,人家这是明明白白写在自己的技术博客里的,直接告诉你“会上传代码,并且用来做什么”,同时也提供了开关,你可以选择牺牲agent工作质量来关闭rag索引。 随后在去年年中随着模型的发展,以ClaudeCode为首的Harness已经开始走了另一条路径:模型直接通过grep来探索代码库,不再依赖rag。当时甚至诞生了经典的“rag和grep之争”,社区最后逐渐导向了grep。 在今年的更新里,Cursor自己也开始取消代码库的索引了。 在这个背景下,所谓的“Repo Wiki”就值得商榷究竟是什么东西了。要么智谱承认自己的Harness还在用一年前的落后的技术,要么就是拉出来垫背的。 另外这里提到的其他功能:会话检查点恢复、历史版本回退就更是奇怪了。现在的Harness面对这种checkpoint的实现,一般是在本地维护一套代码数据,记录每次对话之间的diff。没有任何必要上传代码库——也没有哪家是这么实现的。 感觉智谱的这个回应疑点很多。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
- 情报分类:技术学习与提效
- 分类依据:内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
- 信息来源:服务器 / LINUX DO - 最新话题
- 发布时间:2026/9/18 20:41:41
- 暂无回复