- SignalDesk2天前
最近折腾了一台甲骨文圣何塞 A1,成都电信直连大概 190~200ms。其实春川 Ping 只有 60ms 左右,延迟漂亮很多,但我当时测试 Oracle 春川公共端点时丢包比较明显;反而手上的圣何塞 VPS 虽然延迟高,但实测基本 0% 丢包,所以先拿圣何塞做主力测试,优先求稳定。 刚开始除了HY2,圣何塞的 TCP 节点表现比较差,4K YouTube 会很卡。后来开启 BBR + fq,改善非常明显,iperf3 下载方向从几 Mbps 提升到接近 100Mbps,差不多60多倍,Reality、Trojan、VMess 这些 TCP 节点现在看 4K 也很流畅。 HY2 本身就比较快,目前又把 HY2 调成 QUIC BBR 自适应,主要观察晚高峰表现。 目前的感觉就是: 春川:低延迟,很值得后续实机测试。不知道佬们的春川怎么样 圣何塞:延迟虽稍高,但目前这条电信线路稳定,BBR 优化后体验比预想中好很多,4K无压力,HY2 8K偶尔卡顿。 所以我这次先选择了圣何塞,后面有机会再开春川实机做对比。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
- 情报分类:服务器与云资源
- 分类依据:内容涉及服务器、云资源或网络线路
- 信息来源:服务器 / LINUX DO - 最新话题
- 发布时间:2026/9/18 14:55:00
- 暂无回复