背景： 最近一直忙着开发 CodexHost —— 一个让其他 Agent Harness 运行在 Codex GUI上的项目。开发了两个月，目前有 1k次提交。耗费了很大精力。 今天忙里偷闲，刷会 L 站，看到一个帖子推广开源项目，“一个codex内切换其他agent的插件”，好奇点进去，没想到还有佬友在和我做一样的事情，我一开始还是挺欣喜，看看其他人的方案。 没想到，越看越不对劲，这特么不就是 CodexHost 吗，只是在基础上加了些功能，页面几乎一样，连特么的“点个star～”都一样。 然后帖子全文、README 没有一句提及CodexHost，评论区有佬友问和CodexHost的差异，这人竟然说 “英雄各有略同”、“我这个带显示多agent协同和会话接力，对长任务更友好一点” 不知道他如何得到的这个结论，多agent协同、长任务对codexhost完全没问题。 说实话二开开源项目是非常常见的事情，但都会在README里提及，比如很知名的一个后端管理框架ruoyi 和 ruoyi-plus（虽然在原项目上加 plus 也不太厚道哈哈），这俩我都用过，都很不错。并且人家是在README最前面致敬提及的。 这个好嘛，一句话没提，还说是自己的创意。 我真的有些生气，CodexHost的开发我花费了很大的精力，尤其是 优化 pi、cc 等等的体验，非常麻烦。 结果别人fork代码，宣传自己创意迸发搞了一个开源项目，搞毛 图： 重审一下，项目都开源了，非反对二创，非反对fork后宣传。（这人连star都没给我点，可恶！） CodexHost 原帖： 在 Codex GUI 里用 Pi、CC、OMP、Grok Build 开发调优 本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容： 我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是 我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是 我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是 以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是 [image] 我最近非常喜欢用 Pi，但 Pi 没有官方 GUI，只… 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：开源项目与落地
  • 分类依据：内容涉及项目实践、创业、副业或变现
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/17 16:54:30