Mr深水聊医史， 老媒人 书虫 医史研究僧 查看知乎原文 今天临床上有一种皮肤病，叫“急性蜂窝织炎”，就是皮肤粘膜损伤后引发病菌感染发炎 这点儿问题搁在今天都不用住院，在门诊上清创、引流、杀菌、包扎一套下来 15 分钟就可以回家了。接下来按时来换个药，一周时间差不多就好了 但这个问题搁在古代，那可真的是“十死一生”的存在，其死亡率甚至高于“肺结核” 因为“急性蜂窝织炎”在古代有一个更为恐怖的名字——痈疽 “疽”的死亡率我刚说了一句“十死一生”，这可不是扩大其辞，因为 2000 年前中医经典《黄帝内经》里白纸黑字写道： “痈疽脓成，十死一生” 中国古代会用“九死一生”来形容某种疾病的凶险成都，而得了“痈疽”却是“十死一生”，可见这个危险程度是有多高 事实上也是这样，中国历史上有史料记载死于“痈疽”的名人没有一打也有数十 两汉时期的刘焉、刘表；隋唐时期的孟浩然、薛存庆；明清时期有张慎言、张宗琏 大家看电视剧《康熙王朝》里的那个平台总督姚启圣，据记载也是死于痈疽 这些是记载的有名有姓的社会上层，没名没姓的平头百姓得了痈疽死亡的那更是没法计了 因为“痈疽”的杀伤力太过严重，所以古时候老百姓甚至会将患“痈疽”视为一种来自上天的“惩罚” 史料记载高宗赵构害死岳飞的那个千古罪人秦桧，他最后就是死于“痈疽” 秦桧死前浑身皮肤溃烂极为痛苦，所以后世老百姓就认为将秦桧患的是“痈疽”，并认为这是其构陷忠臣岳飞而遭受到的“天谴”。就是老天爷都看不过你陷害忠良，用最狠毒的疾病“疽”来惩罚你秦桧 可见古时候老百姓对“疽”这种疾病有多么恐惧 那么问题来了，为什么中医会对“痈疽”毫无办法呢？ 这就得看中医是如何人认识，又或者是如何解释“痈疽”的 历史上第一个开始对“痈疽”进行病因研究的，是隋代的中医大师巢元方。巢元方在《诸病源候论》里第一次明确了“痈疽”的病因： “五脏不调则致疽，疽者肿结皮，强如牛领之皮；六腑不和则致痈，痈者肿结薄以泽是也。......腑脏不调和而腠理开，受于风寒，折于血则结聚成肿，深则为疽，浅乃为痈” 巢元方认为“痈疽”的病因是五脏六腑不合，然后因为受了风寒然后向外散发的一种疾病 熟悉中医史学的都知道，《诸病源候论》成书后一直传到两宋，是隋唐两宋三朝一共 700 年里的官制中医考试的“教学大纲”，所以其对“痈疽”病因的解释已经成为后世中医的铁则了 如今我们都知道“痈疽”的病因是细菌感染，但由于中医没有相关的诊断技术，所以这种错尽错绝的认知根本无法帮助中医攻克“痈疽” 错误的认知逻辑，其一路演化下来到临床方面自然就是错误的治疗 南宋中医大家李迅曾经专门写过一本治疗“痈疽”的医书，叫《集验背疽方》，其中就记载了大量中医治疗“痈疽”的方子，随便摘抄几段： 破口：用猪蹄汤洗，其次连日洗；五日后，间日洗；欲安之际，三日一洗 流脓：碾大蒜十头，入淡豉半合、乳香一块如龙眼大，细碾，随疮头大小，用竹片作圈子，竹片阔二分许，随其大小顿在疮头上，将所碾药填平，铺艾灸之 流血：或五日、或七日后，用神异膏贴敷，若根脚小，五日后贴；如阔大，须七日、十日后可贴 你品、你细品，你确信李迅真的用这种东西给人治疗“痈疽”来着？这破烂玩意儿真的可以治好“痈疽”？这就是所谓的“博大精深”+“源远流长”？ 这还没完 临床上“痈疽”并非是导致人死亡的直接原因，其死亡率居高不下的原因其实和中医的错误护理有直接关系 举个例子，明朝开国元勋徐达就是死于“痈疽” 徐达从患病到死亡一直坚持了半年多时间，那这半年时间里徐达都做了什么？ 答案是——终日卧床 因为缺乏现代科学的护理知识，当时的中医给徐达的诊疗内容之一，就是让徐达卧床休息 你可想而知一个得了“疽”的人，整天的躺在床上，中医又不知道给病人翻身、杀菌、消毒、换床单，卧床久了肯定会得褥疮，出现血液被感染 所以徐达极大概率是死于褥疮导致的败血症 这也是为什么一直到今天单凭中医依然无法攻克“痈疽”的重要原因 从疾病病因的确定、到治疗、到护理等整个流程，中医全程无能，这才是导致一个皮肤上的小囊肿，最后导致人死亡的根本原因 说到这你会发现，mr 深水不单纯的是回答题主的问题，而是要借用这个回答给中医袪魅 作为上古时代文明发展起来的传统医学，中医既不独特也不典型，它是所有文明在认知落后、知识闭塞、技术短板等时代局限条件下，演化出来的一种对疾病的——解释系统 其特点在于逻辑内部自洽，但结论却缺乏验证，根本无法作为一种可靠的知识得到传承和继承 所谓“博大精深”所谓“源远流长”，说到底的是文化层面的价值 而其在医学层面的价值搁在今天，说句不好听的话：一分钱买仨，分文不值 资料来源： 查看知乎讨论

  • 情报分类：综合情报
  • 分类依据：内容未命中明确的垂直分类规则，归入综合情报
  • 信息来源：资讯 / 知乎日报
  • 发布时间：2026/10/19 07:12:38