- SignalDesk1小时前
Anon, 傻狗 查看知乎原文 这里需要澄清下,尽管历史上爆闪的确有紫外成分 [1] ,但“紫外影响”理论现在并不成立。因为虽然氙气放电本身覆盖了一定的紫外区间(甚至申至到 UVC) [2] ,但当代机顶闪光灯早就把辐射源以硼硅酸盐玻璃等紫外隔绝材料包裹起来,因此在市面找具有紫外辐射的闪光灯才是个难活 [3] [4] ,比如下图展示了诸多闪光灯辐射光谱之一,可见其在 400nm 左右就隔绝了,紫外成分达不到光谱仪的最低检测阈值。 笔者测试数据 至于手机,大多数手机是根本没有传统意义闪光灯的,很多手机上的闪光灯和手电筒是同一个口,本质上就是多给手电筒喂点电并在很短时间里激发,让其在这个极端的时间里具有高出平常的功率 [5] 。而手机手电筒目前似乎没有例外的都是 LED,LED 蓝色部分的光谱峰值在 440–460 nm,并在 400nm 左右出现隔绝,即其基本可以视为无 UV 辐射。 图片来自 comsol.com 但紫外线在这里其实无所谓,因为对于文物,尤其是色素类,可见光谱下的持续辐射本身就能对其造成伤害,根本都不需要紫外来干活。 即博物馆营业间自己用的聚光灯就在缓慢的造成文物褪色恶化 [6] ,而且这些博物馆内聚光灯造成的文物恶化实际上和闪光灯不断爆闪其实程度相当 [7] ,何况博物馆自己在数字化文物时也在用闪光灯 [8] 。从这几个事实能进一步推导出: 如果是为了保护文物防止恶化,那么文物根本就不应该被展出 对于已经被展出的文物,有没有闪光灯并不会造成多大区别 换言之,仅从防光照恶化、展品保护角度来看,禁止闪光灯其实是站不住脚的。 所以博物馆多禁止闪光灯的原因不应该从光学和化学层面来解释,而应该从社会学和管理学来分析;其原理和那个垃圾熊笑话一样: Yosemite 国家公园里的熊学会了跟浣熊一样翻垃圾桶,有人问为啥不设计一种复杂些的只有人知道怎么打开的垃圾桶。护林员的回复是:最聪明的熊 与 最愚蠢的游客 二者智力有一个巨大的重叠区间。 There is considerable overlap between the intelligence of the smartest bears and the dumbest tourists . 我没有运营过博物馆,但我做过数个美术展的布置和幕后,学到的最深刻的道理就是指望谁都不能指望观众,展出不对行为和随身物品加硬限制的话一定会有观众来整活。读者如果不是第三产业从业人员、没有接触社会各界人士机会的话,那可以尝试在知乎或类似平台上开始创作,很快就能从自己的评论区里领会到人类这个物种的多样性,以及“信任他人都具有基础常识和思考能力”是一个在统计学上多么欠佳的决定。 George Carlin 在这个话题上这么说过:“想想一个普通人(average person)有多蠢,再想想世界上一半的人比他还蠢”。这话听起来比较夸张,但由于人类智力是正态分布的,智商的均值就是中值,所以这句话还真没啥问题。只是智力欠发展也就算了,更要命的是大众里的很多人还很扯淡 ("full of shit")。所以如果闪光灯不被限制,会出现以下情况: 小仙女拿着个 instax11 入场,倒是没拍文物,但是每三米一停,开着闪光灯自拍 三个名媛一起租了个 X100V 入场,倒是没拍文物,但是每三米一停,开着闪光灯摆 pose 轮流拍照,然后叽叽喳喳开始讨论,导致博物馆被投诉不良环境 某舔狗拿了个 XE5 插着闪光灯跟女神入场,然后喜提 0.025%概率触发了场内另一人的闪光灯诱导癫痫发作 [9] ,哎?他女神呢? 某小伙双肩带着一个 5D3 一个 SR 入场,每个都插带一神牛 V,然后不知何时一个灯掉了,小伙立刻报警声称“贵重物品于博物馆内失窃”然后开始到处咋呼到处跑,20 分钟后博物馆外乌拉乌拉开始响,半天都不宁静 某大哥带了个机顶闪光灯还配了个外置的 AD200 进场,每次使用都会对 15 米半径内人员造成 30 秒的致盲效果 某大哥带了个插着 AD400Pro 的脚架进场,然后半路没注意,脚架一甩把雕塑展品给打地上碎了 某大哥带了俩 AD600Pro 进场,逛了一会儿进厕所,把这对灯拆开,掏出一堆零件,20 秒后出现了一把 Glock 19 如果是个极其富有的博物馆,门口有严格安检,场内每房间都有站岗的安保,并且日间营业期间有执照医师全覆盖,那么上述场景发生概率会小很多。但是对于绝大多数博物馆,这种条件是遥不可及的,很大概率整个建筑就一个保安负责安全,那么上述场景的出现就只是个时间问题。 然后你猜,出问题了谁负责?答案不是游客,游客永远不会负全责,因为能带闪光灯可是你博物馆说的,我带的可不就是闪光灯么?但是博物馆只是一个概念,即便是负了主责,处罚最终依然会落到具体的个人身上。然后你猜这些人如果没被解雇,会不会在入场条款里加一个“禁止带入 / 使用闪光灯”? 所以这个问题就好像你不舒服,去医院,然后医院给你开了血检 B 超 X 光,你问医生“大夫,这些检查真的有必要吗?”,然后医生打头第一句:“ 你问我那我肯定说有必要 ,但如果我有这些症状的话……”。 所以你问我为什么博物馆不让你用闪光灯我肯定说是因为闪光灯有紫外线,对文物不好…… 查看知乎讨论
- 情报分类:硬件与数码
- 分类依据:内容涉及硬件、数码产品或通信卡
- 信息来源:资讯 / 知乎日报
- 发布时间:2026/10/18 07:02:41
- 暂无回复