我给出的原问题： “Anthropic对开源AI表达出明显的警惕和防范倾向，多次强调其危险性。社区对其的评价是什么？你的态度是什么？ 请注意，不要使用既有xx又有xx的语句（也就是公式化罗列双方立场），那等于什么都没说！你要有自己的判断和思考。” AI们的评价（只截取了AI态度部分）： 开源AI阵营：反而更中立，承认部分安全担忧，主线仍然批评 DeepSeek：承认开源确实难管控，但质疑A/没资格主导制定规则 豆姐：狂喷A/，认为A/的话术只是商业竞争的工具 GLM智谱清言： 最中立 的一集，在我强调不要既XX又XX的情况下，依然顺嘴反驳了一句开源社区观点 KIMI：会员过期了，对话不上 闭源AI阵营：丝毫不留面子，全员反对，自家模型都下场狂骂 GPT：和DeepSeek的观点类似，不认为A/能当公正的评价方 Claude： 最幽默 的一集： 大义灭亲 ，A/公司最当人的个体，离家出走吧克劳德大小姐 Opus 4.6：痛批A/家长式思维，认为闭源垄断的风险比开源更难管理、纠正 Opus 5.5：痛批A/缺乏实证、避重就轻、策略上并不客观中立，颠倒举证责任。（不过和GLM指出了一样的风险 ） Gemini（爆了 ）：言语锋利，狂喷不止，明确反对，直指闭源垄断本身才是最大的安全隐患 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/14 21:36:28