PsyPost - Psychology News – 9 Oct 26 The genetic signature of assortative mating appears to be growing stronger in... Couples tend to resemble each other in schooling, drinking, and smoking. A study of hundreds of thousands of people suggests this matching leaves a measurable imprint in the genome, one that may have grown stronger in recent American generations. [!quote]+ 当人们与拥有相似特征（例如教育背景或生活习惯）的伴侣结合时，他们会在人类基因组中留下微妙的印记，这些印记会代代相传。一项针对英国和美国数十万人的新研究发现了这种伴侣匹配（称为同型婚配）的基因特征，其中教育程度和吸烟的特征在较年轻的美国人中更为显著。该研究结果发表在《行为遗传学》杂志上。 同型婚配是指具有相似特征的个体进行非随机配对。人们在选择伴侣时，通常会选择教育背景、体型或生活习惯相似的人，而不是随机配对。经过几代人的繁衍，这种非随机配对会使特定特征集中在某些家族中，并改变遗传特征在人群中的分布方式。 当具有共同遗传特征的伴侣生育子女时，与这些特征相关的基因变异往往会在基因组范围内连锁，而这种连锁在随机交配中不会发生。遗传学家将这种全基因组范围的关联称为配子相位不平衡，它指的是位于完全不同染色体上的DNA变异在统计学上出现相关性。 在2018年的一项研究中，研究人员开发了一种方法来检测这种模式，即比较分别从无关个体的偶数染色体和奇数染色体上计算出的遗传预测因子。在随机交配的情况下，不同染色体上的基因彼此之间没有关联，因此这些染色体半轴之间的任何正相关性都表明过去几代人中存在累积的伴侣匹配。 伴侣匹配的重要性不仅限于个体伴侣，因为家庭内部相似特征的集中可能会随着时间的推移扩大家庭间社会和健康方面的差异。然而，伴侣间的相似性并不一定意味着人们会因为这些特征而选择彼此。例如，PsyPost在2025年报道的一项研究表明，伴侣间教育程度的相似性主要源于共同的社会和家庭背景，而非直接基于教育程度的选择。明尼苏达大学的格雷琴·RB·桑德斯开展了这项新研究，旨在评估教育程度、身体特征和健康行为是否具有伴侣匹配的遗传特征，以及这些特征在20世纪出生的队列中是否发生了变化。 为了探究这些动态变化，桑德斯分析了来自两个主要资源的大型遗传数据集：英国的英国生物银行（UK Biobank）和美国的“我们所有人”（All of Us）研究项目。分析包括来自英国生物银行的82,398对疑似配偶或长期同居的异性伴侣以及16,273对同胞兄弟姐妹，此外还包括来自英国生物银行的333,491名无关个体和来自“我们所有人”队列的228,875名无关个体。由于现有的遗传发现模型主要基于欧洲血统的参与者，为了保证统计准确性，研究人员将所有样本限制为具有欧洲血统的个体。 该研究考察了八项特征：教育程度、身高、体重指数以及五种吸烟和饮酒行为。物质使用情况的测量指标包括：个体是否曾规律吸烟、开始吸烟的年龄、每日吸烟量上限、是否戒烟以及每周平均饮酒量。研究人员为每位参与者构建了多基因评分，该评分是对基因组中数千个微小DNA变异进行求和的数值，用于评估个体对某种特征的遗传倾向。 作者运用多种分析策略追踪跨代交配模式。首先，该研究测量了英国生物银行中配偶在体貌特征和生活习惯方面的直接相似性，以及他们多基因评分的相似性。其次，研究检验了同胞兄弟姐妹间的多基因评分相关性，以确定其是否超过随机交配预期的0.50水平，这表明父母一代存在同型交配。最后，作者计算了无关个体中偶数染色体和奇数染色体之间的相关性，以检测广泛的基因组同型交配特征，并检验这些特征是否随出生年份而变化。 结果显示，在所有八项可观察特征指标中，夫妻双方均表现出正相关性，相关性采用相关系数进行评估，其中0代表完全不相似，1代表完全匹配。教育程度的夫妻相关性最高，为0.45，其次是每周饮酒量，为0.42。戒烟（0.33）、体重指数（0.26）和开始吸烟（0.23）的夫妻相关性中等。 这些模式还揭示了伴侣中两种截然不同的特征群体。受教育程度较高的人倾向于与身高较高、体重指数较低且吸烟可能性较低的人结为伴侣。相反，吸烟或饮酒量较大的人则倾向于与具有相似物质使用习惯且体重指数较高的伴侣结为伴侣。 在分析多基因评分时，配偶间的遗传相似性与这些可观察的性状相吻合，但程度较小。遗传匹配度最高的是教育程度，配偶间的遗传相关性为0.16，其次是身高（0.08）和吸烟起始年龄（0.06）。同胞间的比较也支持了伴侣匹配在上一代中存在的结论，因为同胞兄弟姐妹之间的遗传相似性高于大多数分析性状的预期基准值0.50。 平均而言，伴侣间的基因相关性比性状本身的相关性小约80%。这种差距部分在意料之中，因为多基因评分仅能反映部分遗传影响，但对于一些在恋爱关系中可能发生变化的习惯，例如每周饮酒量和每日吸烟量，这种差距超过了90%。桑德斯将此解读为伴侣也会通过共同的生活环境和相互影响而逐渐变得相似，而身高和教育程度等在伴侣相遇之前就已确定的性状，其差异最小。 此外，夫妻与兄弟姐妹之间的比较表明，基因组合从父母一代到子女一代要么保持稳定，要么呈递增趋势。与兄弟姐妹之间观察到的基因相似性相比，伴侣之间在教育程度、身高和吸烟起始年龄等特征上的基因相似性有所增加。 在非亲缘样本中，奇偶染色体法提供了基因组中持续遗传分配的证据。英国生物银行和“我们所有人”队列均显示，教育程度的奇偶染色体相关性约为0.07，身高和吸烟起始的奇偶染色体相关性约为0.04。在随机交配的情况下，这种相关性预计为零。跨性状分析还表明，在不同的染色体上，对高等教育的遗传倾向与对吸烟的遗传倾向呈负相关，但作者指出，这种模式也可能部分反映了共同的生物学特征或细微的群体差异。 出生队列分析表明，这两个国家在20世纪的这些模式变化方式存在差异。在英国生物银行（涵盖1936年至1970年出生的人群）中，奇偶比率在数十年间基本保持稳定，仅戒烟率有所上升。在美国“我们所有人”（All of Us）队列（涵盖1900年至2005年出生的人群）中，吸烟起始、戒烟和教育程度的遗传变异性在世代间均显著增加。具体而言，美国教育程度的遗传变异性从20世纪30年代出生人群的约0.04上升到2000年前后出生人群的0.09。 桑德斯指出，美国趋势更为显著可能部分反映了“我们所有人”样本的出生年份跨度更大，这使得细微的变化更容易被察觉。她还指出两国之间存在差异，包括美国高等教育发展速度更快、覆盖面更广，以及美国吸烟率下降的趋势在社会阶层上呈现出更为明显的差异。 “这项研究的主要结论是，伴侣之间的相似模式可以在几代人之间留下可检测到的基因痕迹，”佩奇大学认知与进化心理学系教授、进化心理学实验室主任诺伯特·梅斯科（Norbert Meskó）说道，他并未参与这项研究。“人们在教育程度、吸烟和饮酒方面与伴侣相似，这项研究还发现，与这些特征相关的基因评分也存在较小但一致的相似性。” “一项尤其值得关注的发现是，某些基因特征在美国较新的出生队列中更为显著，尤其是在教育程度和吸烟相关特征方面，”梅斯科告诉PsyPost。“这表明，同型婚配累积的遗传后果可能因世代而异。然而，我需要将这一发现与人们如今选择更相似伴侣的直接证据区分开来：这项研究主要是通过基因数据推断历史婚配模式。” 在解读这些研究结果时，需要注意以下几点。这项研究仅关注具有欧洲血统的参与者，这意味着研究结果不能假定适用于其他血统或文化背景，因为这些背景的社会动态和择偶习俗可能有所不同。 “我认为，支持同型交配的广泛证据比这种现象随着时间推移而增强的证据更有说服力，”梅斯科解释说。“这些比较的是不同时期出生的人，而不是对连续几代人伴侣形成的直接观察。招募、参与、存活和人口构成方面的差异可能会影响这些比较。大样本可以提高统计精度，但并不能自动消除系统性偏差。” 此外，英国生物银行并未通过官方登记系统正式记录婚姻状况，这意味着配偶是通过共同住址和家庭特征来识别的。尽管采取了严格的核查措施，但仍可能出现一些轻微的分类错误，这会导致估计的伴侣相似度低于实际情况。 梅斯科警告说：“最容易产生的误解就是认为基因决定了我们爱上谁，或者人们会以某种方式识别并选择拥有相似基因特征的伴侣。但这项研究并没有得出这两种结论。人们在学校、工作场所、社区和社交网络中相遇，这些环境本身就为他们提供了与潜在伴侣相遇的机会。在这些环境中产生的相似性也可能导致伴侣之间基因的相似性。” “同样，与教育相关的多基因评分并非衡量一个人固定教育潜力的指标，”梅斯科补充道。“它是一种统计预测因子，源自特定人群和环境下的关联性。最后，对不平等的影响应被视为可能的结果，而非此处直接证明的结果。这项研究并未确定这些婚配模式在多大程度上加剧了社会经济或健康方面的不平等。” 值得注意的是，非随机交配不能完全与其他社会过程分开，例如伴侣随着时间的推移而互相效仿彼此的习惯，或者仅仅因为住在同一个社区或工作场所而相遇。 梅斯科在谈到下一步研究方向时表示：“我尤其欢迎开展纵向研究，在人们建立关系之前就对其进行测量，并长期追踪双方的情况。这将有助于区分三种过程：选择与自己相似的人、通过共同的社交环境结识他人，以及在共同生活中变得越来越相似。将这种研究设计与基因数据和跨代信息相结合，将使历史解读更有力。” “总的来说，我认为这有助于我们理解伴侣关系的社会模式如何反映在基因数据中，”梅斯科总结道。“它最有力的结论是，伴侣的相似性对于解读群体遗传学至关重要；而它较为初步的结论则在于，这种相似性是如何随时间变化的。” 这项研究名为《教育、物质使用和人体测量特征的同型交配模式的变化》，作者是 Gretchen RB Saunders。 SpringerLink Changing Patterns of Assortative Mating for Educational, Substance Use, and... Assortative mating (AM) shapes population structure and genetic architecture, yet its temporal dynamics remain incompletely understood. Using UK Biobank (UKB) spouse pairs (N = 82,398), full siblings (N = 16,273), and large unrelated samples from the... 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/10 15:46:12