最近骂 OpenAI 的声音越来越大了。为什么呢？因为它的模型拉胯了，就这么简单。 Anthropic 的风评有所好转，但还是老样子。这家公司就是针对中国的。 无论是 A \还是 O \，都是很常见的称呼了。 来聊聊我自己的看法吧,我的看法一直都没有变，从半年前吧，就在论坛跟人讨论过，但是呢被喷得很惨。 因为前段时间大家的情绪非常极端，恨不得要让 Anthropic 倒闭，说这家公司没有未来。然后我就从财报、从 AI 人才的角度，去跟别人理性地探讨了一下，但还是被骂了个狗血喷头。 这段时间随着 Opus 5.5 的推出，现在这种极端情绪应该会少一点。那我就发个帖子再讨论一遍吧。 首先直接说结论，我个人的看法是，从财报上来看，Anthropic 的财报远比 OpenAI 好。AI 人才、AI 大佬的流入也都是 Anthropic 净流入。在这种情况下，我很难想到 OpenAI 怎么会取胜。 因为我是写网文的，对这种极端情绪的帖子很敏感。感觉很多人根本就不是来理性讨论问题的，而是单纯地营造强情绪、发泄情绪，然后引导大家去喷。 从人才的流向你会发现一件事情：Anthropic 这家公司的风评是两面的。首先，员工对它非常忠诚；(PS. 这是一家神奇的公司：员工忠诚度高，甚至对自己家的模型忠诚度更高，侍奉为神)但是，它对客户又非常残忍，尤其是对中国用户。 大部分大佬或者人才来到 Anthropic 就不走了，而 OpenAI 却留不住人，不停地往外输送人才。某种意义上来讲，它这才是真正意义的 Open。 再来看财报数据。半年前我被人喷了，说这是短期的数据，但你看最新的数据还是差不多的。 最后再叠个甲。首先，我是 OpenAI 的忠实用户，订阅 Pro 20已经超过半年了，所以不是小黑子，是忠实用户。我愿意买他的产品，但不代表我非常看好他。 所以，图穷匕见，这实际上是在给 OpenAI 洗一下。那就是 OpenAI 过得真的不是很好，他出这些模型已经尽全力了。一直在疯狂亏损，而且它亏损得远比 Anthropic 多。可以这么说吧，如果抽象来说的话，那就是这个人挺好（对用户批量降智，好像没那么好，哈哈哈），但是能力不行。 另一边，Anthropic 就不用说了。这家公司的产品很牛逼，但对员工也非常好，对用户却是纯不当人。 所以你们觉得这两家公司哪个更有前景呢？我看好 Anthropic，但不代表我喜欢它哦。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：商业与市场研究
  • 分类依据：内容涉及商业、投资或市场动态
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/30 01:06:27