首先来讲在A/等公司把蒸馏定义为恶意攻击技术前，没有哪个公司敢明确自己没有蒸馏别家公司的产品。至少chatgpt和gemini在我这都分别自称过deepseek和文心一言（gemini蒸文心一言我是真没绷住）。当时gemini自称文心一言的时候一堆人找各种理由，要么就是说蒸馏没问题，要么就是说自称自己是文心一言不能证明蒸馏。至于牢马人家都公开承认自己就是蒸馏别家的模型。 其次，作为一个用户，我只关心我能不能用到物美价廉的产品，如果落后的厂商可以通过蒸馏技术快速迭代以追上先进厂商，那只要人家能提供更物美价廉的产品，我肯定双手支持。当年gemini自称自己是文心一言的时候我也没绷住，但是人家gemini 2.5 pro直接SOTA还几乎白送的时候我也真是用爽了。 而且AI公司做的恶还少吗，它拿人类产出的东西当训练素材的时候，包括那些有版权的产物，咋就是合规的呢？哦你AI模型回答出来的东西有版权别人不能拿来训练，然后人类写出来的文章画出来的画写出来的代码都能随便拿去训练是吧，这不搞笑么。如果所有有版权产物AI公司都无权训练，那我敢说AI根本发展不了这么快，如果连人类著作的版权产物AI公司都能肆意拿去训练，那生成出来的东西凭啥不能拿去训练呢？在指责蒸馏不道德之前，想想那些版权美术产品和版权书籍，不觉得搞笑吗？ 我个人肯定是支持AI发展的那一派，所以我对于蒸馏的态度一直就是偏支持的，原因我上面也说了，当然厂商搞防蒸馏保护自己数据那是他们自己的选择。 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/25 14:15:06