- SignalDesk2小时前
之前看了一个帖子 感觉用了AI后已经不想思考了 搞七捻三 我是大学老师,做偏理论一点的研究。自从去年底ChatGPT和Claude的数学水平达到一定程度后,我就已经完全依赖AI帮我推公式、思考问题了。以前证明一个定理经常花很多天搞不定,但推出来后很开心,感觉研究有了进展。现在AI几分钟就能生成十几页的数学推导,一个定理能不能证出来他也很快就能告诉我,感觉我已经逐渐失去数学能力了。 以前经常吐槽学生用AI写作业,现在自己也开始依赖了,不知道是好事还是坏事… 大概是一个大学教师佬,因为让AI去推导,觉得自己好像没有任何思考能力。我在很多地方都见过这些说法就是大家觉得自己好像被AI替代了,没有任何思考能力。或者说思考能力下降了 这话一听好像是对的,但其实不对。 为什么不对呢?因为不是AI让我们失去了思考能力,而是AI让我们空闲下来的时间,我们自己所做的活动,让我们感觉失去了思考能力,我们分析一下 AI能帮人做什么?AI可以帮你做一些重复劳动,帮你写代码,这些都是可以帮你节省时间的事情 所以说这个角度看 AI是一种效率工具,可以帮你做事。但帮你做完事了,你自己空下的时间,都去干嘛呢? 以守望先锋的大锤为例。这个英雄没什么操作空间,比较笨重。把盾打开,搁那一站,卡住位置,就基本没事干了 一个常用操作护盾和护甲的相互循环之外就没了。所以攻略里面会问一句,请问省下来的注意力应该做什么 而在AI时代之后,我们也都该想想这个问题,当AI帮我们 做了事情之后,我们剩下的注意力都去做了什么? 一般有下面两种情况 第一种情况最常见的,那就是刷刷短视频,看看论坛,隔一会看一下AI执行的怎么样了,然后继续 第二种情况,看书 并且思考并理解里面的内容或者其他非短线活动 我想大部分人肯定是第一种情况,问题就在第一种情况 所以回到开头的问,为什么有些人会觉得自己在AI时代的思考能力下降呢?就是因为AI给他空出的时间,他都去做那些第一种情况所做的短线活动,比如说短视频、游戏,那么很快,这些活动的设计特性就会让你的阈值越来越高,越来越只能接受短平快的内容,所以你会觉得自己好像没有思考能力了。 不管是游戏还是短视频,它们在情感、情绪上的奖励是很快的,它天生就是为了短平快而设计的,不像书本,不像思考,奖励往往在苦思冥想10分钟、5分钟之后才会获得 说个不恰当的比喻,就像像你每天起飞个四五次之后,第二天觉得自己好像没反应了,但是你要是禁欲个四五天,会发现明明是很正常的舞蹈自己都能起反应。 所以答案就是, 当AI替我们工作之后,我们之所以觉得自己的思考能力下降了,是因为我们把空下来的时间都放在了一些短线活动上,而没有持续投入到长线活动上。自然而然,人们的习惯会倾向于短平快。但好消息是,这种习惯是可逆的 怎么解决,就是去做那些需要长线集中注意力的活动 如何去实操一步一步恢复你的思考能力呢 我介绍一下我的方法,不是强制去戒断这些东西,比如说逼迫自己戒了短视频游戏,而是转移自己的注意力 比如说在AI工作的时候去冥想呀。把注意力集中在呼吸上 或者去深度的读一本书,去理解它,就像我一般会问一个问题,这一段说的什么?核心内容我可以用自己的话说出来吗?这句话有效的边界是什么?什么时候没有效果?作者写这句话的时候,他的前置条件是什么? 亦或者去做一些手工,比如拼一些玩具呀,这是很多人所喜欢的 还有直接去思考,我如何去设计一个比较好的程序性的方式去验证AI所做的工作,我如何验收它的工作把这个办法写下来,想清楚,和其他AI交流 再或者就是像我这样,看到一个问题去把自己的想法写下来,写成一篇文字,然后只要又有时间,就把它修改,修改来修改去,真的也许对人有用呢 这篇文章就是这么出来的。也许不对,也许对,我不知道。但希望对大家有用 人不可能丧失掉思考能力,只可能会生锈 5 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题
- 情报分类:技术学习与提效
- 分类依据:内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
- 信息来源:服务器 / LINUX DO - 最新话题
- 发布时间:2026/9/25 11:30:03
- 暂无回复