气象喵探员， 点开我的主页你会发现——这个喵纯纯气象迷，除了气象啥也不会~ 查看知乎原文 西北变湿确实是真的，但以此来证明变暖利大于弊就很逆天了。 至于西北变江南，我严重怀疑这是被炒作出来的，要知道江南普遍是亚热带季风气候，但西北大部都不在季风区内。 退一万步讲，哪怕我们只谈降水不谈季风，江南的年降水量普遍能达到 1200 毫米，但西北最湿润的地方才 600 毫米左右，塔里木盆地的年降水量甚至还不到 100 毫米。 2025 年全球温度异常情况示意图，可见全球暖异常显著，亚洲是变暖的敏感区 杯水车薪啊！增加的那点降水都未必抵得过蒸发 受全球变暖影响，过去几十年里西北地区的降水确实有所增加，部分地区的年降水量增加幅度甚至达 20%，这不必否认。 但是，不要看到 20%这个数字就觉得西北要变江南了， 要知道西北地区特别是新疆的降水量很少，大多都不到 200 毫米。 而百分比的提升，本身就是参照于原始数据的，200 毫米的 20%也才 40 毫米、50 毫米的 20%更是只有 10 毫米，这么一看是不是就觉得事实没有想象中的那么夸张了？ 可能又有一些人觉得：“我不管增加了多少，只要增加就是好。”这个说法就是忽略了全球变暖带来的蒸发量的增加。 气温越高大气持水能力会相对越强，但同时地表水分的蒸发也会加快。 西北地区的升温速率是要高于全球平均值的，潜在的蒸发量增加会抵消降水增加带来的收益。 举个例子，一个有洞的蓄水池你边往里面灌水，它边往外漏水，水线未必能高多少。事实也是这样，西北大部的净水量没有显著增加，部分地区甚至还减少了一点。 我国干旱指数数据分布图，西北为深棕色，代表潜在蒸发量远大于降水量 而且哪怕是这么一点有限的降水增加，还不是通过多下几场小雨实现的，它主要是在极端降水事件上的体现。 比如单日的强降水事件，一场大雨（日雨量 25 毫米）或暴雨（日雨量 50 毫米）就能拔高西北干旱区全年的降水数据。 这些暴雨本身的雨水利用率极低，能被土壤储存下来的少之又少。 如果这片土地是沙漠的话就更糟糕了，沙漠对强降水的承载能力极弱，很有可能会引发沙漠洪水。 撒哈拉沙漠洪水前后的卫星对比图，典型的干旱区暴雨引发洪水的案例 西北的水也不是凭空多出来的，是上游冰川的家底 更需要警惕的是，大家感受到的西北变湿， 更多的是由冰川融水导致的，单纯的年降水增加的贡献其实并不算最大。 例如西北的不少河流，尤其是内流河流域，其主要的水源补给就是冰川融水，全球变暖正导致青藏高原山地冰川加速融化。 融化后产生冰川融水会沿河而下，使得下游径流增加、湖泊扩张、植被恢复，绿化率会同步增加，给人一种欣欣向荣的表现，这就是西北部分地区变绿的主要原因。 祁连山疏勒河、黑河、石羊河流域冰川面积（a）与冰川融水年径流量（b）对比图 但问题是这类型的水资源增加，本质上是属于寅吃卯粮。冰川是固体水库，它以冰的形式储存着数千年乃至万年的水资源。 而冰川的加速融化，就是在提前支取这笔数千年存下的老本， 一旦上游冰川退缩到某一个临界点，融水补给会迅速减少，河流会从短暂的丰水期转入长时间的枯水期。 并且这不是答主的个人猜测，是所有冰川流域都会经历的「拐点效应」，也就是先增后减直至枯竭，所谓的西北变江南，只是一个短暂的过渡态，是冰川的回光返照。 更严重的是，冰川大规模消融对于上游尤其是西藏来说，是天大的坏事。青藏高原是亚洲水塔，冰川融水养育着长江、黄河、恒河与印度河等知名的大江大河。 冰川的长期亏损就意味着水塔的蓄水量正在下降，同时受西藏的地形影响，陆地冰川的持续融化， 几乎必定会导致冰崩、冰湖溃决等地质灾害风险急剧上升。 前段时间西藏那次泥石流大家都已经见识过了，哪怕这次事件的事发地是尼泊尔，也给我国带来重大影响，如果事发地真的是西藏本地的话，那结果真的是想都不敢想。 典型高位冰崩引起泥石流的过程示意图 全局视野很重要，局部利好无法改变弊大于利的结论 气象学上有一条最大的科学思维原则，就是局部利好无法改变总体结论，短期现象无法改变长期趋势，这个很重要。 简单来说，就是观察和分析气候需要全局视野，因为大气环流本身是全球连通的。 如果某一个地方爆发重大气象灾害，那么或多或少会对周边地区产生连锁效应。 在气候上这个连锁反应尤为剧烈，就像气候临界点，如果一个临界点被突破，那么其他临界点受其级联效应的影响，会更容易被突破，这个就类似于多米诺骨牌。 气候临界点级联效应网络示意图 从宏观角度上来说，全球平均气温每升高一点， 大气的水汽含量以及不稳定能量都在同步增加，极端天气事件会持续升级。 2022 年我国夏季爆发的有记录以来最强的热浪事件，同年巴基斯坦因为洪水淹没了 1/3 的国土；2023 年北半球多地出现极端高温，山火、暴雨、超强台风轮番登场。 到了今年极端天气事件只增不减，年初美国和加拿大遭遇了强寒潮，6 月欧洲经历历史同期最强热浪，7~8 月更是有连续三个超强台风陆浙江省台州玉环的坎门街道。 与此同时，由于全球冰川都在加速融化，海平面正在持续上升，尽管在短期内海平面上升带来的影响很小，但迟早会被放大。 由于海洋的持续变暖，海洋热浪事件变得越来越频发， 到现在除了极地海域以外，几乎所有海域都经历过至少一次热浪事件。 这已经使得珊瑚礁气候临界点被正式突破，海洋生态系统和渔业会因此受到打击；永久冻土也正在融化并释放甲烷，这会显著加速变暖，上述事件都是应当被警惕的。 1970~2023 全球冰川累积质量变化曲线图，冰川持续加速消融中 就这些气候事件而言，我不认为全球变暖对人类是利大于弊的，诚然变暖对于部分地区确实可能有一些利，但同时也有很大的弊，这动摇不了弊大于利的整体结论。 而且变暖还在不断加剧，这些不良现象和灾害事件会变得越来越严重。 而那些所谓的好处，大多都会慢慢的减弱甚至转变为坏处，这虽然很残酷，但这是必须要接受的。 以上（亲，看完记得点赞呀，喵喵喵~）。 查看知乎讨论

  • 情报分类：服务器与云资源
  • 分类依据：内容涉及服务器、云资源或网络线路
  • 信息来源：资讯 / 知乎日报
  • 发布时间：2026/9/24 07:21:11