首先澄清一个误解是现代LLM的英文输出风格正常，只是中文不好，并把这种表现理解为中文是英文机翻的结果。事实上LLM运行基于向量空间，与语言无关，英语的表现略好更可能是语料丰富的原因。事实上Reddit随便搜一下就能看到大量抱怨GPT-5以及Opus-4.7及以后模型文字风格退化的帖子。 不过这个问题虽然广泛存在，但企业侧一直没有明确的回应。去年Gemini 2.5 Pro从0325向0506迭代时针对这一问题做了优化，但效果不甚明显。GPT-5发布后英语世界更是发起了#keep4o ，但是并没有得到OpenAI的积极回应。 作为一个人文方向研究者，以及对文字风格敏感的人，一直很关注这方面的动向。今天上推看到Anthropic的 Jackson Kernion 出来认领了这次Opus 5.5的文字风格微调工作，并且给出了一些信息，简单来说： Anthropic已经注意到这个问题，5.5之后还会继续改进。 文字风格退化的原因比较复杂，但大致来说，由于针对数学、代码以及向LLM解释技术话题的能力进行的训练更多，所以他们通过奖励面向人类思维的简单解释来主动加以平衡。算是承认了普遍的推论，即LLM文风退化是针对工程场景RL reward的副作用。 Opus 5.5的token效率不佳，而medium和high的表现接近，因此推荐使用默认挡位的medium 原有的文风指引prompt可以继续保留。 另外有人留了一条比较分析4.6与5.5文风的长评，与我今天使用的体感类似： 简单来说，现在才想起来进行文风改进并非是为了服务creative writing，更主要是因为糟糕的文风会损害工程中的人机对齐。所以5.5的文风偏向平实易读的说明性文章，而非文学作品。不过这已经是巨大的进步了。 另外有一个好消息，有人反馈疑似灰度到新版模型选择器，其中4.7已经下架，而4.6还保留。考虑到keep 4.6的呼声也很高涨，所以Opus 4.6享受3 Opus同等的永驻待遇的可能性提升了，可喜可贺，可喜可贺（ 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/23 18:11:13