- SignalDesk3小时前
之前记得智子的设定还挺有意思的,智子通过破坏干扰大型粒子对撞机的方式给人类错误答案,导致得不到新的理论和模型,以至于发展停滞 那现在的 AI 会不会也是类似的情况, 第一年:AI 给答案,人类验证 第五年:AI 给答案,人类抽查 第十年:AI 给答案,人类看结论合不合直觉 第二十年:AI 给答案,人类点头 再到后来失去这些直觉和判断能力 比如说 134+942=898498534 这个绝大部分人一眼就能看出不对劲,为什么,因为自己算过,三位数加三位数不可能得出这么长的结果,但是经常从 AI 得到数据的时候也许就会失去这个判断能力与推理能力 就拿现在的数学来说,越来越多的问题被 AI 证明,但是都是从现有的范式中进行的推理,没有发明新的东西,没有发现新的思路 最后也许可能会出现那种战锤 40K 的情况, 一开始"自己先想明白"只是慢 后来变成"不仅慢还更容易错"因为 AI 大部分时候是对的。 再到后来任何允许主观判断的流程都会在复盘里被发现是风险 然后直接下令禁止去理解,禁止改进 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
- 情报分类:技术学习与提效
- 分类依据:内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
- 信息来源:服务器 / LINUX DO - 最新话题
- 发布时间:2026/9/22 10:49:21
- 暂无回复