感谢昨天站里面消息灵通的老给出了腾讯新发布的 Chatterfly 输入法的信息，并且也感谢站内各位老的互动，让我第一时间拿上了邀请码成功使用。 简单赘述一下，目前 Chatterfly 需要邀请码才能够使用，而且貌似邀请码并不绑定在账号上，而是以机器作为绑定，因为邀请码需要在登录账号之前输入，不输入邀请码无法进入账号登录页面，不过暂且不确定后续会不会更改。 说一下核心体验，那就是我认为这是最接近甚至有一些超越 Typeless 的一款语音输入法。 一、语音识别 首先在核心语音识别体验上，我个人认为这款产品是相当优秀的，在初步的准确率识别上是看不出与最开始的和千万有什么区别的，主要核心是在于一些专业名词中英文混杂，我们最需要的气氛服务这几个方面分别进行测试。 首先是初次测试在品牌的情况下，一些特有通用词，例如 Transformer，还有 Apple、apple iOS，或者说是像是 security key、YubiKey 等等关键词识别良好，没有问题。 涉及到像 Typeless 这样的单词就非常容易发生识别偏差，但是好处就好在它像 Typeless 一样具备完善的词典功能，在进行词典编辑后，因为此时也非常顺畅，没有问题。 同时我还测试了一下之前常犯的语音输入法的一个通病，那就是模型优化输入幻觉。比如说现在明明最新的系统版本已经到达了 macOS 27 Golden Gate，但是 AI 的系统里只有 macOS，更老的版本，这样它就会以为我说错了，给我优化成旧的。目前看 Chatterfly 还没有出现过这样的问题。 对于 Chatterfly 使用的具体技术框架暂时还不得知。若说就微信直接微信输入法的语音输入框架来说，我个人认为提升是较大的，至少对于我使用的这个场景来说。但这样的话就通常意味着可能不再是使用传统的微信输入语音输入框架，腾讯可能采用了另外一种语音输入结构，比如说类似于 Typeless，ASR 转写加上模型整理，或者说是走的像前文那样的明显的多模态模型，用 Qwen ASR 直接做转写加处理比较集中。 我个人认为体验上来说，Chatterfly 的转写速度非常快，但是它又不支持在语音输入过程中实时显示文字，就说明它应该只使用一个模型，而不是像前文一样的两个模型来负责语音转写。大体用的可能是腾讯自己内部的一款还没有发布的语音模型，不然的话如果加上 ASR，再加上模型转写效率就会很低。 整体来说，我个人认为速度比千问稍微慢一点，比豆包差不多，识别准确度我倒是认为比豆包和千问高不少，而且主要是它的热词库功能相对完善，基本上添加过的热词下次都能够说对。 另外，对于腾讯来说，千问的模型技术显然会更加的深厚一些，尤其是在各个垂直领域，例如 ASR 模型，但这次我真的感觉腾讯的 Chatterfly 在各个方面上都是领先于千问输入法的 唯一一个问题就是它的自动热词添加功能貌似不大灵敏，我使用到现在还没有见过自动热词添加。 二、键盘输入 作为一个输入法，它不像那个传统的 Typeless 一样，是作为一个应用独立于键盘设置之外的，这就导致在 macOS 上使用必须将它作为一个输入法填到键盘，每次通过快捷键召唤 Chatterfly 的语音输入，就被输入法强迫切换到了 Chatterfly 语音输入。 语音输入确实优秀，文字输入法只能说中规中矩，它并没有完全学到微信亲儿子微信输入法的一些精髓。整体来说，连文字输入框都有一个通病，就是看起来相当的别扭，感觉字体在框内的大小和位置不大舒服。 而且到目前为止，Chatterfly 的键盘输入也并没有相对完善，基本的功能都有，但整体来说，功能距离老大哥微信输入法确实差着不少，只能说凑合着能用。但我个人认为它很有可能还是有微信输入法的基底的。 毕竟整体的键盘输入联想没有那么烦。千问输入法自带的键盘输入我一分钟都不想再用了，垃圾得要命，联想几乎是在瞎想，而不是在联想，经常整一些生僻词出来，更别说一些品牌名或者其他专有名词了，而且也没有自动记忆功能。 不过好处是 Chatterfly 在刚刚一推出的时候就立马上线了全局语音输入功能，关掉这个开关就可以在使用语音输入法的时候不像前文一样必须将键盘强制切换到前文输入法，整体来说轻盈了很多，而相对前文而言，这个功能可是前文用了好长时间才加上的 三、核心功能 我认为 Chatterfly 设计的还是比较优雅的，整体来说有一个设计的风格风调，字体什么的也还不错，首页设计的相对有特色，而不是像之前千篇一律的超简陋设计或者五花八门的 AI 设计。在腾讯系里我认为设计的还是，目前登录时候不是以微信登录，而是以腾讯的统一身份 One ID 登录，这个东西我了解不多，暂且不做评论。 同时 Chatterfly 里面还包含个人词库、语音历史、Skill 和设置这几个 Tab。个人词库就是和 Typeless 一模一样的词库功能，支持自动记忆和手动添加，只不过目前没用过自动记忆功能，支持 CSV 导入，就是可惜 Typeless 不能直接 CSV 导出。语音记录功能很完善，就是正常的内容。同时 Typeless 在语音输入法中的功能相对简单，Chatterfly 相对灵性一些，比如说在输入完的菜单里，它会给你切换回原文的提示，同时在你不小心按下 ESC 键的时候，它会给你一个弹窗问你要不要撤销取消。 我认为它真正有价值的是这个提示词优化，这个是在 Chatterfly 中的一个 Skill。如果说能让 Skill，就说明其内部的模型在这方面肯定是有针对用户优化的。虽然现在 Skill 只有项目推进、营销文案、工作汇报、会议纪要、备忘录与代办，还有一个 Vibe Coding 提示词优化的官方 Skill 之外，别的 Skill 都还不能自己添加，但相信后续会比较完善。 实际发现这个提示词的触发主要还是从用户输入的语言为主，因为我目前用它跟 ChatGPT 聊好几天了，它只触发过一次涉及到代码相关内容的，这就说明它的触发仍然有局限性，不像宣传和 TAPLINS 那样能够通过辅助功能感应应用上下文来进行推断。同时根据官方文字介绍，它是支持通过一个语音输入功能，和一个 AI 功能的 AI 功能就直接包含了 Typeless，之前单独分出来的翻译还支持让 AI 功能直接调用 Skill 对文字做复写。 总结 反正我个人认为 Chatterfly 是我目前为止用过的，仅次于 Typeless 的语音输入法，甚至在部分层面上是超过 Typeless 的。 但是由于腾讯的尿性很难说它后面会做出什么花活。但是就这个产品的设计来说，看起来不像是腾讯内部主力团队做的：一是它与微信与腾讯目前的主流输入业务，即微信输入法和微信语音是相排斥的；还有一个就是腾讯主流的团队是设计不出来这样的一个软件构造的。整体来说我认为还是较符合小而美的，安装包也不大。 如果一直保持这样的话，我相信以这个势头，Chatterfly 肯定能做得越来越好。现在我已经卸载掉我电脑上的豆包和千问输入法了。 （注释：本篇文章所有内容均使用 Chatterfly 输入，仅对一些特定名词做过修改） 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/21 06:47:16