先介绍一下背景，windows+桌面端+量大管饱国模 先锐评一下之前用的agent（仅个人观点） opencode 楼主以前一直重度使用的，槽点太多我都不知道从何说起 在此就举几个例子： 1：会话多了之后ui巨卡，更新经常丢会话。 2：2026.9月了，还有agent不支持排队发送消息 ，pr里有人加了这功能也不合，楼主只能自己写个插件来实现 3：桌面端不支持定时任务、skill、归档会话管理等，v2版的ui甚至连mcp管理都没了。。。 codex/claude desktop 这两个用的不多，一起说了。痛点就是，用ccswitch没法应用内换模型，而且国模对这个适配感觉不太好。而且楼主的claude号被ban了，我恨a出 mimo desktop 和zcode等算一块，楼主只在有优惠/白嫖活动时才会使用。顺带一提，mimodesktop也不支持排队发送消息 deepseek harness 这个月深度使用的，感觉完全是opencode的上位替代。优点如下 1：丰富的开源生态。在dsh之前，opencode是这方面的代表。但直到我接触了dsh，才知道二开这么方便 ，有什么需求自己造轮子也很简单，完全是opencode的上位替代。 2：web ui，没使用之前会以为webui不习惯，真用上才发现真香，有几次ui被我插件搞崩了后台还能继续跑，非常安心。 3：deepseek专武，在4.1这个性价比的加持下，更是无敌。 下面是token plan的推荐 commond code go 伟大 ，毋庸置疑的伟大，go套餐1刀换10刀的用量要什么自行车！周额度能跑5刀左右，楼主基本只用dp4.1，如图所示。多开几个号真无敌了。唯一的缺点就是只支持自家的agent，需要反代一下。 opencode go 10刀换60刀左右。5刀首月结束后，已不复往日荣光。怀念当时大号拉小号，两个5刀卷的日子。 minimax 国模自家套餐最量大管饱的，奈何不争气还在m3。 优点：量大管饱，50r套餐能跑18亿左右，130r套餐能跑60亿左右，而且没有月限，只有周限 缺点：模型一般 deepseek api 相比于tokenplan太贵了，优点就是速率稳定。 火山方舟 楼主买的pro套餐，感觉经常排队量也不大，坐小孩那桌。 阿里云 之前拿过学生300r的卷，羊毛很多，但是搞起来麻烦。 glm/kimi 只用过白嫖的，欢迎佬们补充 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/20 16:13:35