大家好，最近独立开发了一个在线视频背景移除工具 CutoutUp ，想分享给大家，也希望收集一些真实使用反馈。 网站： https://cutoutup.com/ 为什么做这个工具？ 之前在处理视频素材时，发现视频抠像比图片抠图麻烦不少。 尤其是想把人物从普通视频中提取出来，放到其他背景上，同时保留原视频声音，并导出真正带透明通道的视频。 不少工具要么需要上传视频到服务器，要么导出格式受限，还有些会丢失音轨。 所以我尝试做了一个直接在浏览器中运行的视频背景移除工具。 目前支持的功能 AI 视频抠像 ：不需要绿幕，直接去除人物视频背景。 绿幕移除 ：支持通过色键去除纯色背景，也适用于绿幕拍摄的商品。 视频背景替换 ：可以将背景换成指定颜色或自己的图片。 GIF 背景移除 ：支持处理纯色背景的 GIF 动图。 保留原始声音 ：支持保留视频音轨，避免抠像后变成无声视频。 透明视频导出 ：支持导出带 Alpha 透明通道的 WebM 视频。 浏览器本地处理 ：视频不需要上传到服务器，模型和处理过程都在用户设备上运行。 免费额度 目前提供免费使用： 无需注册：每天 3 次任务。 Google 登录：每天总计 6 次免费任务。 免费导出不添加水印。 单段视频目前最长支持 120 秒，导出最高 720p / 30fps 。 对于需要大量处理视频的用户，也提供 $4.99 / 月的不限任务次数方案，按月购买，不自动续费。 目前的一些不足 产品还在持续完善中，也有一些限制： AI 抠像主要针对人物，复杂背景中的普通物体暂不支持自动识别。 头发、快速运动等复杂边缘可能出现瑕疵。 透明视频目前导出为 WebM ，部分视频编辑软件的兼容性还需要进一步验证。 处理速度依赖本地设备性能，复杂视频可能比较慢。 想收集一些反馈 目前比较想了解几个问题： 大家平时有没有视频抠像的需求？主要用在什么场景？ 透明 WebM 是否方便使用？更希望支持哪些导出格式？ 本地浏览器处理和云端处理，大家更倾向哪一种？ 实际使用中有没有处理失败、速度过慢或者边缘效果不好的情况？ 网站上准备了实际处理效果的演示视频，可以先看效果再决定是否尝试。 CutoutUp： https://cutoutup.com/ 欢迎体验和提出意见，尤其是功能缺失和兼容性问题，我会持续改进。

  • 情报分类：服务器与云资源
  • 分类依据：内容涉及服务器、云资源或网络线路
  • 信息来源：服务器 / V2EX
  • 发布时间：2026/10/19 21:46:49