- SignalDesk3小时前
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-10-13/anthropic-asks-appeals-court-to-rehear-fight-over-security-risk CNBC – 13 Oct 26 Anthropic urges court in Washington, D.C. to rehear appeal of Pentagon... Anthropic is asking a federal court in Washington, D.C. to rehear its appeal in a case concerning the Pentagon's blacklisting of the company's AI models. [!quote]+ Anthropic正在请求华盛顿特区的联邦法院重新审理其关于五角大楼将该公司人工智能模型列入黑名单案件的上诉。 “战争部长将Anthropic——一家美国人工智能公司,其模型帮助保卫国家——定性为国家安全’供应链风险’,因为它拒绝允许其模型用于对美国人的大规模监控或致命的自主战争,并公开解释了这些人工智能安全承诺,”Anthropic律师在周二提交的请愿书中写道。“分裂的小组支持了这一非凡的认定。” 由皮特·赫格塞斯领导的国防部于三月实施了供应链风险标签,此举阻止国防承包商在与该机构合作时使用该公司的技术。这发生在军方如何使用 Anthropic的Claude AI模型 谈判破裂之后。 Anthropic 起诉了特朗普政府,试图撤销这一行为。9月,华盛顿特区巡回法院维持了五角大楼的黑名单。2比1的裁决驳回了Anthropic关于国防部对 其Claude模型 的禁令是武断、未经授权且违宪的论点。 Anthropic的律师在周二的文件中写道,法院忽视了“直接证据表明该指定是对Anthropic关于人工智能安全的言论的报复”。 在另一起类似案件中,旧金山联邦法官于八月裁定国防部侵犯了Anthropic的第一修正案权利,其供应链风险认定构成非法报复。 在双方冲突今年早些时候曝光为公众视野之前,Anthropic曾是包括国防部在内的多个美国机构的早期合作伙伴。Anthropic于2025年7月与五角大楼签订了 一份2亿美元 合同,但当公司于同年9月开始谈判Claude在国防部 GenAI.mil 人工智能平台上的部署时,谈判破裂。 Anthropic的一位代表拒绝对提交文件发表评论。五角大楼发言人在一封电子邮件中告诉CNBC,该机构不对正在进行或正在进行的诉讼发表评论。 —— CNBC的阿什利·卡普特为本报道提供了协助。 https://www.reuters.com/legal/government/anthropic-seeks-rehearing-case-over-pentagons-security-risk-branding-2026-10-14/ [!quote]+ 10月13日(路透社)——Anthropic周二请求美国上诉法院重新考虑一项裁决,该裁决维持了五角大楼因技术安全护栏争议而将该人工智能公司定性为国家安全供应链风险的决定。 联邦上诉法院于九月以2比1的裁决 维持 了该指定,认同五角大楼的观点,认为该公司的安全限制可能危及军事行动。Anthropic表示,五角大楼将该公司列入黑名单已使其损失数十亿美元的业务损失。 法院多数意见认为,五角大楼在Anthropic拒绝允许其人工智能用于自主武器或大规模监控后采取了合理行动,并驳回了该公司声称其因AI安全观点遭国防部报复的说法。 在周二向华盛顿特区美国上诉法院提交的复审请愿中,Anthropic辩称,小组多数派误解并将一项针对敌对外国行为者的联邦法律,误解并转变为“推定适用于所有政府承包商的法律”。 法院允许五角大楼对Anthropic采取行动,“没有任何预先指定程序,尽管有直接证据表明该指定是对Anthropic关于人工智能安全的演讲的报复”,公司称。 在八月的另一起诉讼中,加利福尼亚的一位联邦法官根据另一项法律 推翻 了平行的指定。 Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代呼吁对所有美国前沿人工智能公司进行监管,而特朗普政府则倾向于支持增长的做法。 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题
- 情报分类:技术学习与提效
- 分类依据:内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
- 信息来源:服务器 / LINUX DO - 最新话题
- 发布时间:2026/10/14 15:14:25
- 暂无回复