不久前，我和一位朋友聊天，倾诉作为职业母亲的一些压力，那种感觉就像在旋转盘子，总有东西掉下来。 “我想要的是一个妻子，”我的朋友说。我记得当时我哈哈大笑，因为这句话完美地表达了我们俩的苦衷。我们俩的丈夫都很尽责，也很平等，他们尽心尽力地承担家务和育儿工作。但即便如此，他们仍然不是妻子。 营销企业家兼播客主持人索尼娅·巴舍兹 (Sonia Baschez) 本周早些时候在网上爆红，因为她表示，她希望人工智能代理扮演的是“妻子”而不是“丈夫”——按照她的定义，人工智能Agent应该能够预测你的需求，而不仅仅是执行你分配给它的任务。 让我们暂时抛开一些宽泛的、带有性别刻板印象的固有观念。以“精神负担”为例——在异性恋夫妇中，即使父亲帮忙，母亲也常常要独自承担大量的家务和各种琐事。一个典型的例子是，父亲提出如果母亲给他一份购物清单，他可以去超市，但这需要母亲事先了解冰箱里有什么以及接下来一周的膳食计划，并据此列出清单。 有些人热情地称赞像 Mu se 或 Instinct 这样的 AI Agent就像拥有自己的私人助理。但事实上，我的工作并不需要助理。我不是那种需要预订大量机票的环球旅行高管，也不是那种开发应用程序的程序员——而像 OpenAI 的 Dots 这类工具的许多产品演示似乎都侧重于后者。 相反，我发现人工智能Agent（我测试最多的是 Mu se）最有帮助的是处理个人和家庭事务，特别是与我孩子学校和活动中产生的各种文书工作、日程安排和消息相关的事务。 基本上，我同意巴舍兹的想法。我想要一个人工智能妻子！我想要一个不用我详细指示就能自动完成所有事情的机器。 “我认为，总的来说，女性都明白，如果我要使用人工智能助手，我希望它能帮我做足够多的事情，让我感觉自己真正找回了生活的一部分，”巴舍兹告诉我。“很多像我一样拥有自己事业的女性都说，‘这太好了，这样我就可以更专注于业务，不用再处理那些愚蠢的行政工作，同时也能专注于家庭，不必承担情感劳动和精神负担。’” 巴舍兹说，她从很多女性那里听到的反应都和我的类似，甚至大多数男性也理解这个概念（尽管至少有一个人没听懂这个笑话，以为她真的认为妻子只是“做家务的骡子”）。 她很清楚，用“妻子”而非“丈夫”来比喻人工智能，迎合了性别刻板印象，而这些刻板印象当然并不适用于所有伴侣关系。但这是一种便于理解的简明说法——它能帮助普通人想象人工智能代理能为他们带来哪些好处。 此外，人工智能还以一种滑稽的方式揭示了一些堪比90年代情景喜剧的刻板性别行为。我今天看到一条推文，一位爸爸说他妻子让他给宝宝读书，他却考虑训练一个人工智能模型，用自己的声音给宝宝朗读有声书（尚不清楚他是否真的这么做了）。另一条关于亚马逊终止人工智能Agent服务的推文也很有趣，结尾颇有罗德尼·丹杰菲尔德式的幽默：“我已经有一个在亚马逊上买太多东西的‘人类Agent’了，那就是我的妻子。” Business Insider I don't need an AI agent to be an executive assistant. I need it to be a wife. I need someone who anticipates my needs, not just something that does the tasks I give it. 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：商业与市场研究
  • 分类依据：内容涉及商业、投资或市场动态
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/13 09:40:39