- SignalDesk2小时前
古法编程时代习惯用 Rmarkdown 和 python notebook 来做分析,一块代码解决一个问题,探索不同的参数或者分析函数对结果的影响,把最好的探索方向保留下来。 AI 时代感觉这样的探索工作进行时间长了会失控。带的小朋友习惯每天和 codex vibe coding ,在一个大项目上让它出各个探索方向的分析报告,再往上面叠砖块,但是具体怎么样心里没底,会不会 ai 哪天来个 I am sorry 就把以前的工作全给推翻了。我自己动手做的一个策略开发,积攒到 500 多 issue 了,就发现使用 AI 出错的概率明显增加:术语漂移,词汇理解不一致,算法版本混乱导致结果版本多样等。强行要求用 R package (以前用 R 分析比较多)的规范来写函数和写报告要好一些,但是也要花时间去改代码重用逻辑和界面参数等。 想听听大家的经验。
- 情报分类:技术学习与提效
- 分类依据:内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
- 信息来源:服务器 / V2EX
- 发布时间:2026/10/8 12:51:30
- 暂无回复