最近在帮大学老师解决一个很具体、但很费时间的问题。 现在有些学生会用 AI 改写或生成论文，参考文献也会被一起“补”出来。麻烦的是，其中一部分引用根本不存在，或者 DOI 、标题、作者、年份互相对不上，但看起来又很像真的。 老师批改时，只能把参考文献一条条复制到 Google 或 Google Scholar ，确认论文是否存在，再核对作者、期刊、年份和 DOI 。一篇论文几十条引用，一个班的论文一起交上来，这件事会非常痛苦。 所以我做了 Reference Checker： https://referencechecker.ai/ 它不是用来判断“这篇论文是不是 AI 写的”，而是专门核验参考文献本身。 可以直接粘贴参考文献，也可以上传 PDF 、DOCX 、BibTeX 、RIS 、EndNote 、LaTeX 等文件，或者导入 arXiv 论文。系统会批量对照 Crossref 、OpenAlex 、PubMed 、arXiv 、Semantic Scholar 、DBLP 等 12 个学术数据源，检查： 这篇文献是否能找到 DOI 是否指向了另一篇论文 标题、作者、年份、期刊是否一致 是否存在重复引用、排序问题或撤稿信号 这样老师不用从头到尾手工搜索，只需要重点复核被标记出来的可疑引用。 这次把它改成免费使用了： 游客每天可以直接检查 100 条 免费登录后每天总计可以检查 500 条（ 1 条参考文献消耗 1 个免费积分） 每天 UTC 00:00 ，也就是北京时间 08:00 自动刷新 不用签到，不累积，不需要信用卡，也没有订阅 文件与 arXiv 导入、导出、分享、历史记录和文献库也免费 游客额度按同一网络共享；文件导入和保存历史需要免费登录。 我拿 BERT 原论文做过一次完整测试：从 PDF 和 arXiv 链接都成功提取了 56 条参考文献，最终 54 条核验通过；另外 2 条是数据集网页和技术报告，系统没有把它们硬判成“虚假引用”，而是保留下来让用户复核。 也说明一下边界：它核验的是出版记录和引用字段，不会判断论文观点是否正确，也不会仅凭“未找到记录”就认定学生造假。数据库覆盖不到、预印本、网页和技术报告等情况，都需要老师做最后判断。 刚把免费版本上线，想听听 V2EX 里高校老师、助教、研究生，或者有审稿经验的朋友意见。如果你平时也需要核对参考文献，欢迎试试；有误判、漏判或难用的地方，也欢迎直接拍砖。

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / V2EX
  • 发布时间：2026/10/2 14:00:09