https://www.washingtonpost.com/politics/2026/09/25/government-can-use-social-security-data-identify-noncitizen-voters-supreme-court-rules/ [!quote]+ 最高法院周五表示，特朗普政府可以使用包含社会保障信息的广泛政府数据库，帮助州政府官员识别选民名单上的非公民。 这项紧急裁决意味着，在11月中期选举前，各州可以访问该数据库，以便使用。但关于此程序合法性的争论仍将在下级法院继续进行。 在一份未署名的意见书中，多数意见认为，质疑数据库使用的选民提出的主张“可能缺乏依据”。争议的焦点在于，是否将社会保障数据纳入由国土安全部维护的名为“外国人福利系统核查”（SAVE）的系统中。 法院写道，根据有关数据的法律，“联邦政府有义务回应州和地方选举官员提出的核实选民公民身份的请求。” 法院的三名自由派法官持反对意见，他们援引原告的说法，称数据显示存在错误，可能导致合法选民被禁止投票。 “法院只关注政府若不中止执行将会遭受的损害，却忽视了修改后的SAVE系统已经并将继续对合法选民造成的损害，”凯坦吉·布朗·杰克逊大法官代表自由派大法官在异议意见书中写道。“因此，法院滥用了其衡平法权力。” 由于联邦法律禁止各州在选举前90天内大规模清除选民名册，因此该裁决的直接影响可能有限。这意味着，各州只有在掌握确凿信息表明某选民不符合投票资格的情况下，才能将其从选民名单中移除。 杰克逊写道，如果多数派意见有什么“积极方面”，那就是它可能“短期影响甚微”，因为“各州最多只会在 11 月大选前使用修改后的 SAVE 系统进行个别选民名册维护”。 距离关键的 11 月 3 日中期选举不到两个月，最高法院已审理了一系列与选举相关的案件，此案便是其中之一。 在最受瞩目的案件中，最高法院大法官们阻止了特朗普政府试图对邮寄选票施加全面新限制的努力。这对这位经常毫无证据地抱怨邮寄投票舞弊猖獗的总统来说，无疑是一次重大打击。民主党和共和党执政的各州以及众多投票团体警告称，这些限制措施将剥夺选民的投票权，并扰乱全国范围内的选票递送，从而造成混乱。 最近几周，最高法院大法官们阻止了密苏里州一项可能帮助共和党在众议院增加一个席位的国会选区划分方案生效，但该案目前已第三次回到最高法院。此外，大法官们还表示，政党与候选人联合购买电视广告时可以享受折扣价，这无疑会提振共和党的选情，因为共和党的党委会比民主党的党委会拥有更多的资金用于中期选举。 高等法院的最新裁决也加入了这一系列最后一刻做出的裁决行列。 这无疑为唐纳德·特朗普总统长期以来散布的“非公民投票现象猖獗”的虚假叙事火上浇油。特朗普坚称，他在2020年大选中落败的部分原因是由于非公民投票，尽管几乎没有证据表明存在大规模的非公民投票。 2025年3月，特朗普签署行政命令，要求建立一个联邦系统，其中包含社会保障数据和美国公民的出生信息，供各州选举官员进行广泛搜索，以核实选民名册。为了执行该命令，国土安全部扩展了SAVE数据库。 州和地方官员一直使用SAVE系统在发放驾照和福利前核实公民身份，有时也用于核实选民资格。但之前的系统存在局限性，无法提供出生公民的信息或社会保障数据。 今年夏天，特朗普和国土安全部声称，仅在四个州就有超过25万名非公民登记在册。这些说法大多已被推翻。例如，国土安全部最初声称内华达州登记在册的非公民多达1.6万人。后来，该部门大幅下调了估计数字，降至185人。本周，内华达州州务卿西斯科·阿吉拉尔（民主党）办公室的官员表示，他们已确认这185人均为公民。 由于错误，非公民有时会被列入州选民名册。今年，新泽西州披露，由于其车辆管理办公室的软件故障，约有6600名非公民被错误地登记为选民。其中约有340名非公民投了票。 在最高法院审理的这起案件中，原告（其中包括已获得美国公民身份的移民）对政府建立增强型数据库提出质疑，称其超出了国会的授权范围，并且政府没有能力提供对某人公民身份的“准确、实时”验证。 在一些法庭案例中，由于SAVE系统中的信息不准确或已过时，导致公民被错误地识别为非公民。法庭文件显示，德克萨斯州曾将一名被错误标记为非公民的选民从选民名册中移除，并要求另外两名被错误识别为非公民的选民提供公民身份证明。 原告在提交给最高法院的文件中写道，政府内部已经承认，该数据库可能会将符合资格的选民错误地识别为非公民，并且在某些地区错误率高达 81%。 这些团体写道：“政府鲁莽地创建了一个错误百出的公民身份主数据库，危及数百万美国人的隐私和投票权。” 今年6月，华盛顿特区的一位联邦法官下令禁止使用该数据库，他在裁决书中写道，政府“随意合并并重新利用了数百万美国人的私人信息，其中包括他们明知不可靠的公民身份数据”。华盛顿特区的联邦上诉法院拒绝暂停执行该裁决，促使政府于本月向最高法院提起上诉。 政府方面辩称，该数据库是核实已登记选民和各项州及联邦福利项目申请人资格的有效工具。“地方法院发布了一项站不住脚的命令，威胁到即将举行的选举的公正性，”司法部长D·约翰·绍尔在提交给法院的文件中写道。 德克萨斯州被法院允许作为被告介入此案，该州在一份文件中辩称，该数据库具有“变革性”，并敦促最高法院批准其使用。 德克萨斯州写道：“根据地方法院的命令，这些更新现已被禁用，但此前这些更新使德克萨斯州能够更高效、更迅速、更经济地确保其选民名册的准确性。” 提起诉讼的人表示，他们将继续在下级法院对该数据库的使用提出质疑。 “我们对今天的裁决深感失望，但此案尚未结束，”代表原告的法律团体之一“民主前行”（Democracy Forward）主席斯凯·佩里曼表示，“特朗普-万斯政府对SAVE系统的改革威胁到美国民众的隐私权和基本的投票自由。” 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/26 10:12:57