直接上结论： astra，呆板但认真且负责，能够有效地我把我的需求落地，但是发散思维很差，很难做有很创新性探索性的任务，一探索就开始扯鬼话，如果你对项目有清晰的规划，goal加max就是你最好的工具 fable，聪明似人，但写代码不稳定。写代码和回答总给我神一下鬼一下的感觉，有什么很喜欢他的回答，有时候感觉又在不知所云，我一般用来做发散和探索性的工作，以及初期实习 opus 5.5，一天高强度使用，本质蒸馏模型，域内任务做的很好，域外体验直降，由于我一直开max和ultracode，大部分任务实现速度还不如astra max快，token效率也没有astra高，听说medium 才是真正opus的满血形态，有可能是我的用法有问题？但基本可以替代绝大部分astra的体验了，而且配上claude巨耐用的20x，我五个线程并发甚至都用不完5h限额，后面去测试一下medium，如果稳定则全面替代，取消codex订阅 来个推荐和总结，如果你任务偏向生产目标，且是个人订阅要维护订阅，我认为当前codex 20x仍然有可取之处，毕竟不封号，而且astra还是强的，不至于被opus5.5全面代替。但plus和5x完全不推荐了。如果你是其他渠道，无脑20x claude 8 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/23 18:44:35