v4.1 flash 虽然tpm更高，但是实际上这是欺骗性的，对比glm 5.3 falsh，他完成同一个任务，花费的token要更多，耗费的时间也要更久，实际的速度要明显慢于glm 5.3 flash，5.3 flash 虽然tpm低，首token也慢很多，但是他用的token更少，最终完成单次任务，5.3 falsh的速度要快于v4.1 flash 至于完成效果上，这两个倒是差不多，也就是coding agent能力基本一样，这有点像当时opus5和fable5，同样review,用fable5 一轮完工了，用opus5修了3轮才完工，最后一算额度，反而opus5花费了更多的额度 所以看tps、看价格，目前看意义都不大了，还是要看最终的解决单次任务的耗费时间和实际成本 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/9/17 23:51:53