几个月前openclaw大火的那段时间，个人感觉炒作太严重，因为感觉本质上和更早的autogpt没有什么太大区别，且它还改名了好几次，所以暗自对龙虾以及其他类似的软件没有好感。也是最近在discord上看群友都在用cc、codex、grok build、pi之类的harness，才重新回头来看这些东西。从上个月27号到现在，大概学着使用了两周，明白了什么是harness。 一开始用的opencode，没用明白，且当时对这种TUI操作还不习惯。 ↓ 然后换了cc cli，对 /btw 惊为天人。 ↓ 之后看到了cc收集信息的事件，就换了国产的zcode。zcode也有 /btw ，自带的 computer use 也很方便。 ↓ 但是zcode用着也不知道是哪里不舒服，可能是默认提示词问题？又换回了cc，但是desktop而不是cli。 ↓ 最后因为cc desktop本身过于封闭，有些东西不好装不好改，换成了现在在用的pi，只装了下载量最高的三四个package。 这时候我发现了，我其实并不是很需要gui（装了个pi deck然后卸掉了）， /btw 和 computer use 也不是刚需。虽然我以前也是做开发的，但是在使用agent的时候，我更倾向于pi的YOLO模式，不会去看agent写的代码，有问题就让它自己修，算是一不做二不休吧？ 模型用公益站的glm5.3或者肥鱼官方的v4flash，感觉这俩做事还凑合。昨天刚出的肥鱼测试模型 deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910 效果不赖，估计4.1正式版出了之后就会换过去。 我目前还算是在摸索阶段，想知道各位平时使用agent的场景和方式。一般选用哪个harness，还是说多个harness一起用（我有听说过orca这个可以像项目经理一样调控多个agent的东西，但是没用过）。会选用什么模型

  • 情报分类：技术价值
  • 命中依据：Agent使用经验交流，有AI提效参考价值
  • 来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 原作者：Tomotooooo
  • 发布时间：2026/9/9 16:02:05