先上图。 筛选依据: LinuxDO商家评价平台 上评论数>20的中转站点，按综合评分从高到低排序。 每次当中转群有群友抱怨Kiro Claude智商低时，就会有人（比如客服）出来解释说Kiro天然这么笨。然而, 笔者体验了市面上多家Kiro/AWSQ后(AWSQ就是企业Kiro)，却发现不同商家的Kiro智商天差地别: 知名站点的Kiro Opus5体感智商接近CCMAX，大半站点的Kiro却糖的流口水。笔者不经生疑: 为什么同样是Kiro，智商差异如同Sol和4o？ Kiro Opus5也是Opus5，真的就糖到流口水吗？ 经过一番研究（和爆米），为佬友们端上今天这份测评。 测试方法: Opus5知识截止日期2026年5月，能够清楚记忆 2025年底的世界知识 ，是市面上知识最新的模型之一。 Opus 4.7开始，A社升级了Claude模型的Tokenizer，新的Claude模型能正确拼写 中文全角引号“” ，而Claude 4.6及以前的旧模型则 总是 会把中文全角引号拼写为 英文半角引号"" 。 如图，佬友可以使用Kiro订阅/Claude订阅验证 Opus 5 和 Sonnet 4.6 的这一行为差异 笔者遂Vibe了这个测评工具，批量跑了十来家富可敌国，结果即本文首图。 尽管写这个App是为了 Kiro/AWSQ(企业Kiro)，但由于本测试只检测Opus5的固有能力，测试方案并不渠道敏感，所以顺手测了几家站点的其他渠道Claude (如Cursor/CCMAX)。结果也是非常惊人。可以看到有些站点连CCMAX Opus5都跑出了Claude 4.6以前的行为特征。 背景知识: Kiro Pro/企业订阅提供 Opus 5，但是成本高风控严。Kiro Free 成本低产量大，但仅开放 Sonnet 4.5和Haiku 4.5。 你也可以使用中文引号测试/

  • 情报分类：技术价值
  • 命中依据：AI工具测评，质量分析有价值
  • 来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 原作者：SparxieCX
  • 发布时间：2026/9/9 15:15:51