主要对比的两家harness是 claude code(deepseek-v4.1-flash-1017 max) vs. codex(gpt-6.1-sol max) 近期陆陆续续让ai安排做实验 常见的一个需求是监控实验进度 预期是早期频繁监控 → 中后期稳定训练后减少监控频次 我之前用pi的时候，模型喜欢sleep x; check something，这也是符合需求的 而到codex这一块，基本需要提示才会主动休眠后检查 这一块在感官上是有些笨拙的,它不等什么进程/任务完成 它一直在干，都是手动打断暂停，不够优雅 而claude code用background / monitor 这类方式是真的可以帮忙监控 流程很干净很懂事，harness始祖用起来还是很舒服的 claude不当人，claude code还可以，用了一年多还是最喜欢claude code 至于其他zcode，dsh，kimi我一般都只用对应自家模型跑审核和杂活 干活一直都是cc和cx，cx最近这个问题有点痛，比较保守 cc给我的感觉更多是指哪打哪，先完成再说，比较莽 配合deepseek-flash吃起来很安心 3 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：商业与市场研究
  • 分类依据：内容涉及商业、投资或市场动态
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/19 20:58:25