Michael 在这段采访里说，MSCI 可能把 $MSTR 剔除出指数对 Strategy 没那么重要，因为相关资金量很小。但他对 MSCI 的标准很失望，石油、天然气、土地和机器都算资本，Bitcoin 却不算，在他看来这就是对数字资产有偏见。 争议的核心是 Strategy 算不算一家有实际经营业务的公司。 Michael 拿银行和保险公司做比较，它们也持有大量资产，卖的是信贷和保单，Strategy 则用 bitcoin:native 支持数字信贷产品，按他的说法，这类产品的股息收益率是 10% 到 12%。做这些产品需要主动管理资本，所以他坚持 Strategy 有实际业务，应该和其他金融公司一样被看待。 一个 @Gate ，交易更多市场 Phyrex : MSTR 盘中跌逾 8%，MSCI 指数资格开始影响融资预期 $MSTR 这次跌得明显比 bitcoin:native 多。截止到目前已经下跌超过 9%，同期 Bitcoin 也只跌了 1% 左右。两者差了约 8 个百分点，主要下跌的原因就是这次 MSCI 指数资格带来的。 MSCI 在 15 Link: https://x.com/PhyrexNi/status/2111138964128285117

  • 情报分类：商业与市场研究
  • 分类依据：内容涉及商业、投资或市场动态
  • 信息来源：金融 / 加密市场 / Phyrex @PhyrexNi
  • 发布时间：2026/10/17 18:37:44