赵学浩， 东亚海域史/都市传说/未解之谜/太阳系第一帅 查看知乎原文 说说在清代咸丰朝潜入皇宫卖馒头的王库儿是怎么回事。 这位仁兄的搞笑事迹并不是出自什么《清稗类钞》。事实上，原档案可能是出自慎刑司。 慎刑司是清朝内务府下负责管理审谳刑狱的机构。慎刑司在咸丰三（1853）年四月二十四日，发送了《 为发遣私带腰牌进内售卖食物民人王库儿张春成，转咨黑龙江将军事 》一文，应是此档，收录了该事件的前后经过。 互联网上只有目录，没有原文，可能本馆的局域网能看到原文 当然，原档是以公文形式呈现的，阅读性较差，导致该事件长期无人所知，也不可能收录在民国初期专门收录野史的《清稗类钞》内。 直到 2001 年，中国第一历史档案馆的刘毓兴，在 2001 年 2 月 9 日的《中国档案报》上发表了《禁不住的紫禁城》一文，讲述了他经手过的清宫档案里记载的关于清代民间人士闯入紫禁城的有趣事例，包括了王库儿在紫禁城里卖包子的经历——由于中国第一历史档案馆并未在网上公开原档案的全文，因此所有关于王库儿的经历，都是转述自刘毓兴的研究和复述。 这篇文章后被收录在 2004 年由同档案馆李国荣主编、中国青年出版社出版的《清宫档案揭秘》一书中，这才成为了人们的谈资。 在近几年营销号兴起后，这些人不知道原文出处是什么，胡乱编造内容，比如说王库儿认识王公贝勒（但实际上王库儿可能只认识一些下级主管），比如说妃子和上朝的王公都难以吃得上他做的一个包子，结局露馅是慈安向咸丰提及此事，并且最后慈安向咸丰求情，王库儿被打一顿继续卖包子什么的。 但刘毓兴的原文只有以下内容： 副赠和尚了友混入宫内的故事一个 从以上内容可知，王库儿实际上捡到銮仪司负责厨房采买的校尉袁士栋的腰牌，然后进宫卖包子饽饽，是咸丰元（1851）年九月到第二年四月，之后他过继出去的哥哥张贵林接替了王库儿的工作，并且将原腰牌上的名字改成了“张贵林”。 王库儿本人则在结识的宫内厨师张春成那里住下，并且帮忙做饭。 直到咸丰三年，宫内稽查严格起来，王库儿在三月六日辞去工作并且向哥哥要回腰牌，并且继续铤而走险卖馒头，结果在同月二十三日露馅。 王库儿本人卖馒头的事件大概只有八个月左右，还没有哥哥张贵林卖的时间长（卖了十一个月），营销号大都为了叙事方便，把张贵林给删掉了，毕竟后面还要编造慈安向咸丰求情的环节，之前都是张贵林在卖的话，王库儿就逃脱不掉了，故事也没那么有趣了。 当然，从原档案的题目《 为发遣私带腰牌进内售卖食物民人王库儿张春成，转咨黑龙江将军事 》来看，是慎刑司转咨黑龙江将军。 京师人王库儿和收留他的厨师张春成，和黑龙江扯上联系，必然是结局不妙，他俩应是喜提咸丰帝打赏的齐齐哈尔冰雪王国大礼包了（悲 另外，值得一提的是，在故宫博物院陈列科工作的郭威以及宫廷部的滕德永，所撰写的《清代紫禁城门禁的废弛》、《清人出入紫禁城的凭证》等文章，都没有提及王库儿和张贵林利用腰牌进入宫内。 而且，郭威和滕德永认为，清宫腰牌制式的完全确立是在咸丰时期。咸丰元（1851）年五月，南书房太监白三喜利用病假回家之便，将腰牌携带出宫，并将其交给白大，令其进宫行取物品（一说是狮子猫）。事发后，咸丰皇帝大为震怒，决定严厉处罚涉案人员。白三喜、白大擅入禁门，周玉庆不辨持牌者真伪，皆责杖一百。 他们还认为，白三喜事件让清政府认识到现行腰牌存在的不足。经过研究，内务府决定再次更换腰牌，较之以前有了较大改观，腰牌上书写着花名、相貌、何处任职、何种差役等等，至此，清宫腰牌内容、制式基本完善—— 可是如果按照刘毓兴的说法，咸丰元（1851）年九月发生了袁士栋丢失腰牌，让王库儿兄弟混入宫中，到三年三月被捕，足足时长两年半，如果是真的，那就打脸打得太狠了。 还望在北京的朋友，去中国第一历史档案馆查查局域网提供的原文信息。看看，究竟是谁打谁的脸了呢？（乐 查看知乎讨论

  • 情报分类：综合情报
  • 分类依据：内容未命中明确的垂直分类规则，归入综合情报
  • 信息来源：资讯 / 知乎日报
  • 发布时间：2026/10/16 07:25:56