前两天用了一次 reset，今天周限刷新，昨晚就让 codex 去测试了一下最新的额度以及计算公式. 发现的几个结论： 目前的系数大约是: input I = 1x cache read R = 0.025x (相当于 subscription 的 cache read 价格减半 )，并非免费！ cache write W_{1h} = 1.25x (订阅内 5min 和 1h 的缓存写入都是 1.25x, 所以默认用 1h) output O = 5x 也就是说: Q = I + 1.25W_{1h} + 0.025R+5O 按照上述口径重新计算，Claude Pro 订阅的 5h 额度为 9.6/13.6 刀 (高峰期/非高峰期)，周限大约是 165 刀 我之前就纳闷，如果订阅内 cache read 免费的话，200k context 和 1M context 的开销应该是一样的才对，但是体感上长上下文的消耗仍然更快。拿到这个结论之后，还是建议大家把自动压缩阈值改到 400k / 500k 由于 cache read 价格仅为 input 的 1/40, cache write 的 1/50，因此一次 cache miss 的代价非常大。200k 的 cache miss 一次input 就会消耗 20%以上的 5h 限额. Anthropic 今天新出的 idle compact 就是对此一个很好的解决方案 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/15 10:42:05