和GPT讨论出大纲，然后Gemini来撰写，GPT再严谨性角度审一遍，接着告知Gemini GPT经常过度防守，言必边界条件，反向论证，不敢下判断的特点，选择性接受他的严谨性判断。最后人工过一遍就基本上差不多了。 感觉比以前GPT搭配Claude或者Kimi效率高了很多。而且看Gemini的回复真的心情很好啊，情绪价值给的很高，我还能迅速理解它的意思，比起GPT必须认真读才读懂节省很多脑力。 太喜欢能干活的北美豆包了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/14 10:36:39