最近实在受不了 GPT 6.1 SOl 和 Astra 的一堆毛病以及堪比原始人（模型）的产品设计能力（前端开发）了，我分明在优化前端结果整个系统里充斥着各种 _test.go ，甚至出现四个 subagents 开四个内置浏览器校验的情况。经常出现跑了半个小时还没开始开发核心需求的情况。 虽然一直以来都没遭遇降智的情况，但是很多时候能安心交给 GPT 的任务交给 DS 差距也不是很大，而剩下的问题交给他们两个或者 K3 等其他模型都完全不行。 这就出现了部分需求没有模型可以做的情况，怎么修改结果都一般的感觉实在是心累。 所以昨天直接订阅了 Claude pro 试试，很快啊（，一下就感觉回到了一年前第一次接触 Gemini 2.5 pro 的时候。Opus 实际呈现出来的效果完全和目前的其他模型（Fable不清楚）完全不是一个世代的质感。 结果到最后，我说的频率最多的话变成了 “Believe yourself，别太把我的意见当回事”。 相比之下，和 GPT 说的最多的则是 “禁止防御性编程，说人话，只在最终阶段测试。。。” 。 目前 Opus 5.5 相对其他大模型就类似于年初 Seedance 相对其他视频模型的感觉。 总结 （点击了解更多详细信息） 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/11 23:56:00