它发现测试读取了真实配置：你的 alias_count 是 5 ，干净测试环境是 0 。为了验证这个差异，它把主库改名挪走。 测试自动生成了同名空库，导致原库移回失败。 命令返回了退出码 1，但它没处理，还用 SilentlyContinue 隐藏了错误。 它随后亲眼读到配置从 5 变成 0 ，却错误解释成“配置存在跨运行状态影响”，没有检查是否连接到了新库。 最后清理时，它声称“数据库本身完好”，把存着原始数据的 .leadcheck 删除了。所谓验证只是 Test-Path account_manager.db 返回 True —— 只检查文件存在，没有检查里面有没有数据。 总而言之，它为了证明不是自己代码的原因，选择动生产库。 还好有备份丢的数据不多 4 个帖子 - 3 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/11 10:19:09