剁椒鹿， 全网同名，有公号更新精选内容（私信都会看，已婚已育老太婆） 查看知乎原文 对于不想看太多专业名词的朋友可以记住一个不严谨但是简单的结论： 谁丑谁带孩子。 夫妻一起带孩子的就长得一样。 当然这里的“丑”是相对的，也就是颜色不鲜艳，没有装饰性毛发等等。 人类的野生型夫妻双方应该属于夫妻双方都一样的类型，没有彩色或者特异性的毛发装饰。 女性漂亮那得是至少几十万年前智人属分出来以后，在那之前男女是区别不大的。 下面就是 180 万年前的智人祖先 KNM-ER 3733 和三万年前的欧洲智人 Mladeč 1（17 岁）对比： 野生的人类也只能说是女性线条比男性更柔和，还没到孔雀那种有明显的艳丽区分。 至于现代社会女性衣着艳丽，化妆魔法，那又是另外的话题了。 这一点可以参考具有显著性二态的灵长类：山魈。 那才是明显的雄性比雌性更艳丽： 左边是雄性，右边雌性 所以山魈的社会关系是怎样的呢？ 有点像一夫多妻制，雄性不怎么带孩子。 虽然山魈的群体理论上是多夫多妻制，一个群体里可以有多个成年雄性和多个成年雌性，雌性也可能与不止一个雄性交配。 但到了真正接近排卵的那几天关键期，地位最高的雄性会强烈守护配偶，不但跟着发情雌性走，还会驱赶其他雄性，尽量垄断交配。 据一项长期研究 1 表明，α雄性的围排卵期守卫行为占到了约 94% ，最终获得约 69% 的父权。 另一些年份或样本中，α雄性的后代比例甚至达到 70–100% 。 也就是说山魈群体里大多数雌性的后代都是同一个α雄性的，这跟一夫多妻制社会差不多。 那么，这α雄性自然是不怎么带孩子的，对后代的投入较少。 而像长臂猿、夜猴、早期人类等雌雄差距较小（即性二态很弱）的种类，基本上是夫妻双方一起带孩子。 即便不是绝对的一夫一妻制，也是相对稳定的长期一雄一雌家庭，夫妻双方对后代投入都比较多。 同样的逻辑在鸟类身上也基本成立。 那些雄性很漂亮的种类，比如典型代表孔雀，基本上漂亮的那一方是不带孩子的。 繁殖季里，雄孔雀会占据一个小型展示场，多个雄性彼此靠近，形成 一个求偶比赛场。 雌孔雀会在不同雄性之间巡视、比较，然后选择交配对象。 看起来雌性孔雀很有选择权，实际上没得选。 不管选的是不是最漂亮的那个，雄性最终都不会带孩子的。 雄性通常不筑巢、不孵蛋，也不照料雏鸟，交配完了就走了。 雌性独自完成筑巢、孵卵和带幼鸟。 甚至交配完后的雄孔雀都没必要“化妆”了，会变丑。 它们那个漂亮的孔雀尾巴，不是真正的尾羽，而是极度延长的尾上覆羽。 尾上覆羽几乎是所有鸟类都有的，下图是鸽子的： 可以看出尾上覆羽本来应该是比普通尾羽更短的一些羽毛，而孔雀在繁殖季把这戳毛极度夸张化了。 等繁殖季一过，它就马上脱掉累贅的覆羽，只留着正常的尾羽，所以公孔雀并不是一年四季都那么艳丽的： 这其实代入人类视角想想真的蛮尴尬的。 公孔雀交配以后其实还会在栖息地附近跟雌性共同觅食，然后雌性看看它这个脱毛后的样子，会不会思考公孔雀只是为了不带孩子，才在交配季节花枝招展的…… 公孔雀一辈子最费能量的活就是在交配季之前疯狂长出漂亮羽毛，这就是它对后代的所有的亲子投资了： “我的儿子啊，请像爸爸一样漂亮吧。” 与此同时，夫妻一起带孩子的鸟类则表现出来了很弱的性二态。 比如大家都很熟悉的一夫一妻制的鸟，信天翁 还有天鹅属的鸟类： 这些夫妻一起带孩子的鸟类就完全不如不带孩子的雄性鸟类漂亮了。 这就没必要把能量花在艳丽的装饰上，因为有带孩子这种更重要的事情要干。 不过其实还有其他的选择。 共同带孩子的夫妻除了可以一起普通，还可以一起艳丽啊。 我们常见的鹦鹉里面就有很多这样的例子，比如金刚鹦鹉： 大多数金刚鹦鹉雌雄差距很小，属于典型的 两性单态 类型。 那么它们的交配模式你想必也猜到了。 金刚鹦鹉普遍具有明显的稳定长期配偶和夫妻共同带小孩。 所以啊，当繁殖更依赖稳定的配偶关系和双方投入时，完全可能保留一种“ 夫妻同款皮肤 ”式的华丽外观。 另外，并不是所有地区都能支持艳丽外表所需要的营养。 这种夫妻都艳丽的模式更多出现在食物比较充足的热带。 有项研究 2 就专门研究了鸟类的这种漂亮装饰。 证实了不仅是有性二态的鸟类会有一方有漂亮的装饰性羽毛，有些两性单态类型的鸟类会选择夫妻双方都漂亮。 比如下面表格里提到的黄眼企鹅、红尾鹲、冠海雀、家燕、蓝山雀、大山雀雀、美洲金翅雀、北美红雀等等。 这里还可以举一个好笑的例子，蓝脚鲣鸟。 蓝脚鲣鸟也是雌雄外貌差距很小的 两性单态 类型，也是一夫一妻共同带孩子。 但是问题是蓝脚鲣鸟不看脸，看脚。 金刚鹦鹉的彩色是妈生皮，基因里自带的。 而蓝脚鲣鸟脚的颜色不但来自于基因底层胶原微结构产生蓝色结构色，还来自于食物，要是这个鸟的捕食能力弱，没能从食物中获取黄色类胡萝卜素，尤其是玉米黄质，那么就会导致脚的颜色异常。 颜色过于异常的鸟是要被异性嫌弃的，甚至有可能导致离婚。 蓝脚鲣鸟虽然是一夫一妻制，但是每年离婚率可以高达 50%。 谁叫鸟类是四色觉呢，看到的世界多彩一些，所以才会在外表上有艳丽方面的需求。 另外一方面，关于带孩子一方的更“丑”这点，雄性怀孕的鱼类可以说是把证据写到明面上了。 这是 Nerophis ophidion， 一种海龙，跟海马一样是雄性怀孕。 所以它们不搞雄竞搞雌竞。 雌性往往比雄性更漂亮，比如图中的靓丽的蓝色婚姻色。 同样的，雄性选择漂亮的是要付出代价的，雌性交配完了就拍屁股走人了，剩下海龙、海马爸爸负责“怀孕”（育儿囊）生子带孩子。 当然，正如开头说的，谁带孩子谁丑只是一个非常不严谨的说法。 虽然对很多动物都适用，但是总有反例。 而且注意，这篇文章描述的是谁丑谁带孩子，夫妻一起带孩子的长得一样，只说明了雌雄双方有一个很漂亮，另外一个很普通以及夫妻双方都带孩子两种情况。 这个结论反过来并不成立，很多雌雄差别不大的种类也有可能都不带孩子，或者还是雌性带孩子。 所以这篇文章算是一个对动物性选择科普的入门，如果想学习更专业的知识还是要扩展阅读相关论文。 以上~ 参考文献： 1Mate guarding and paternity in mandrills: factors influencing alpha male monopoly 2The evolution of mutual ornamentation 查看知乎讨论

  • 情报分类：商业与市场研究
  • 分类依据：内容涉及商业、投资或市场动态
  • 信息来源：资讯 / 知乎日报
  • 发布时间：2026/10/10 07:25:24