我做了个站，叫 Dovetune： dovetune.com ，把用户写下的一段真实记忆变成原创歌曲。歌词可以编辑，生成后能免费试听完整一首，决定要不要付费带走。 为什么做 我想试试，送给家人的歌能不能从一件小事开始，而不是满篇“感谢你一直陪伴”。比如“妈妈六年里每个周六送我去训练，自己带着书在车里等”，我觉得这一个画面就比很多祝福具体。做这个站，就是想看看这样的记忆放进歌里，听起来会是什么感觉。 踩的两个坑 第一个坑，是把账号限流当成了模型故障。 Claude 返回 429，我第一反应是这个模型暂时不能用了，马上切 Gemini，结果还是 429。我以为换了模型就换了一条路，其实两个请求走的还是同一个转售账号。 后来翻文档，才看到两句关键说明：限制按账号计算，被拒绝的请求不会进入队列。也就是说，这个账号下的模型共用限流池；账号还在被限的时候，切模型没有用，立即重试也不会让请求排队等着执行。 这让我重新看了一遍“失败就换模型”的降级逻辑。它看起来有备用方案，实际上没有区分失败原因。对这个供应商来说，账号限流时如果要继续处理，就得换供应商；上游返回 500，才考虑在原供应商里切模型。接转售接口之前，除了价格和模型列表，真的应该先看限制到底算在模型、密钥，还是账号上。 第二个坑，是异步流程里藏了一步同步等待。 整首歌生成大约要 180 秒，我知道这一步慢，所以按异步任务处理，用轮询或回调等结果。反而是前面的歌词生成，我用了同步调用，超时只给了 15 秒。 一开始觉得歌词只是中间步骤，注意力都放在了更慢的歌曲生成上。后来梳理失败位置才发现，歌词一旦超过 15 秒，整条流程就已经失败了，后面的异步设计根本没有机会发挥作用。 这个问题不能只靠把超时数字调大来理解。用户经历的是完整流程，不会区分哪一步用了什么调用方式。检查耗时任务时，需要把每一步的等待方式、超时和失败后的去向都列出来。尤其歌词还在付费之前，免费用户也会反复触发，这一步值得单独检查，不能因为它“只是生成几段文字”就默认很快。 现在的样子 目前是我一个人做，技术栈是 TanStack Start（React SSR）和 Cloudflare Workers。流程是写故事、润色、生成可编辑歌词，再生成整首歌。完整试听免费，满意后付 $19.99，解锁完整歌曲和一个可分享的礼物页。主要面向美国市场，场景是送给家人，以及生日、婚礼这类礼物。 想请大家帮我看两个具体问题 试听环节：现在免费试听完整一首，之后解锁才能带走。你们觉得这个免费额度给多了还是给少了？ 定价：$19.99 一次性解锁，包含完整歌曲和礼物分享页。对美国送礼场景来说，这个价格直觉上偏高还是偏低？

  • 情报分类：技术学习与提效
  • 分类依据：内容涉及技术、AI、软件工具或工程实践
  • 信息来源：服务器 / V2EX
  • 发布时间：2026/10/5 22:54:10