2026年C端Agent领域，各种新概念噱头真是层出不穷，一轮接一轮。 先是：openclaw/各类claw变体 再是：harness/hermes 最后是：grokbot/muse/gptdots 为什么会出现这种现象？又是为什么只有claude有定力，不盲目跟风。是因为公司文化和产品理念吗？还是说因为模型强，API营收可观，节节攀升，有成熟的商业模式。不必像国内厂商一张不断寻找热点，快速模仿复刻，包装营销新概念和噱头。 Claude并非缺乏Agent产品能力，很多功能都是领先同行推出的，虽然不一定是最先的哪个，但基本都是前三。比如很早就推出的claude code（仅晚于Cursor），后面又有Skills、Artifacts 、Plugin、Cowork、Docs、Sildes、Computer Use、MCP、Automation、Tag、Design、Science等。Claude为什么在功能上不断创新，却不包装成另一个产品，而是统一放在一个入口。 反观国内一轮又一轮的openclaw时刻。只为了抢夺风口流量，贩卖焦虑，而非实打实的做好产品。Muse火了，Manus就推出Cue，OpenAI也很快发布Dots，字节的Spell，腾讯的Handy Bot也在开发和内测。 2 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：服务器与云资源
  • 分类依据：内容涉及服务器、云资源或网络线路
  • 信息来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 发布时间：2026/10/4 11:07:49