简单叫 codex 写了个 mimo-desktop2api 然后接入沉浸式翻译，使用沉浸式翻译的对比翻译服务功能对比，参赛模型编号如下 A. 混元翻译 B. qwen3-8B C. mimo-x-flash D. deepl api 主要这四个都是适合沉浸式翻译（并发额度足够，有渠道免费，速度在可忍受范围） 叫 gpt 出了三道翻译题目，然后把结果发个 gpt 叫 gpt 评判 可以看到 mimo-x-flash 还是很不错的，击败小模型正常，把 deepl 这个专门翻译的打败了，而且速度比较快，可以当做翻译主力了 1 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

  • 情报分类：技术价值
  • 命中依据：翻译模型对比测评，有明确技术对象与选型价值
  • 来源：服务器 / LINUX DO - 最新话题
  • 原作者：Allen Joe
  • 发布时间：2026/9/12 02:01:32